>Я сейчас задам вопрос, а вы заплачете.

Плачте сами

>Кто оригинал? По чьим деяниям историю будем изучать? Это Вы
>не понимаете, что такое оригинал, а что такое фантом. А так
>получается очень интерсно, когда надо, прибавим из биографии
>Батыя, когда надо из биографии Ивана Калиты, ну а если там

Вы еще с Георгием не разобрались, а уже на Ивана перескакиваете.
Кто оригинал? ... Кто оригинал - Никитин или Хиросани? Романов или Освободитель? Или более близкий пример - Ульянов или Ленин?
Еще раз - Георгий Данилович известен так же как Рюрик (искажение имени Юрий), а также как Чингисхан (титул - Великий хан=князь). И тот и другой и третий - это "оригинал". Почитайте Фоменко, он уже всё написал!

>Люков, я Вас не оскорблял.

Ой ли?

>Всё то, что Вы привели, в данном случае не имеет смысла.

В данном конкретном Вашем случае -конечно. Не для Вас пишу.

>Случай особый. Ибо в русской царской династии ценилась
>именно святая богом данная кровь.

Откуда сие откровение? И даже если так, - разве в жилах родных братьев разная кровь течет?