34833, RE: выносим тело Послано guest, 07-11-2006 11:10
Уважаемый Лирик, доброе утро!
>Т.е., судя по цитате, Рюрик - дубликат Чингисхана. Всё >правильно. >Где же сказано, что Чингисхан - дубликат Юрия Даниловича?
Вы читайте ВНИМАТЕЛЬНО. Приводится список столбиком дубликатов-отражений именно князя Георгия Даниловича. Вы книги то открывали когда нибудь? Для кого я даю подробные ссылки?
>>Я УЖЕ цитировал слова из книг ФН > >Вы цитировали их так, что невозможно отличить цитаты от >Ваших слов.
А вот это что то новенькое. Так любой диспут можно выграть - приводишь цитату из НХ, а она оказывается не верна, ибо преведена не правильно - не возможно отличить. Так я же постоянно Вам советую - снимите Вы эти проклятые розовые очки, соазу "отличать" научитесь.
> >"История Чингисхана" - не фантомна. Это - "история Юрия >Даниловича", записанная другими словами. Династические >перепетии русских князей описаны в "Начале Ордынской Руси". >Полагаю, что и в семитомнике тоже.
Повторяю в четвёртый раз элементарный вопрос, на который Вы не даёте ответ:
Вопрос: так где проходит граница по НХ Лирика между >>оригинальной историей Юрия Даниловича и фантомной историей >>Чингисхана?\" (пост №81 данной ветки, автор б. сторонник)
А как понимать Ваше:
>Полагаю, что и в семитомнике тоже.
Вы что не знаете, описаны ли династии русских великих князей в семитомнике, или нет? Вы меня сегодня просто поражаете своим откровением, то цитаты не так приведены, то не порнятные предположения о том, что написанно в семитомнике. Значит, вы на самомом деле книги не открывали? Как понимать?
б. сторонник
|