34858, RE: НХологический вывод Послано guest, 05-11-2006 21:36
Уважаемый Неуч!
= Обнаружить ошибку в собственных словах всегда очень трудно! Она всегда заметнее со стороны! В обществе принято понятие простительной ошибки. Это те, указывать на которые и обвинять за которые - моветон! Народ наш мудрый говорит: в чужом глазу соломинку..... А один мудрый человек сказал: кто сам без греха....=
Согласен с Вами полностью по всем пунктам и полностью поддерживаю.
= Неужели во всём творчестве ФиН самым важным является ошибка с названиями набережных? =
Разумеется, нет. Но если бы она была одна! Их - сотни!
= Или Ваша щепетильность к деталям не даёт Вам смирится с таким ужасным искажением ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ?=
Ужасным искажением иторической правды является не ляп в тексте. Оговориться, допустить описку может каждый.
Но когда эту ошибку, оговорку, описку и пр., превращают в инструмент "доказательства", когда их КЛАДУТ В ОСНОВУ ИСТОРИЧЕСКИХ ВЫВОДОВ И НА ЭТИХ ВЫВОДАХ НАСТАИВАЮТ - вот это уже недопустимо. И я выступаю против этого, а не против описок. Они и у меня бывают.
= Как-то, знаете ли, мелко, неинтеллигентно! Не к лицу, в общем!=
Было бы мелко и неинтеллинентно, если бы речь шла о единичной описке.
Но это - не описка. И далеко не единичный случай. А сознательно выбранная линия поведения. А это недостойно ученого.
С уважением - Акимов В.В.
Как-то, знаете ли, мелко, неинтеллигентно! Не к лицу, в общем!
|