Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Уважаемый Вадим Вадимович!
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=34720&mesg_id=34891
34891, RE: Уважаемый Вадим Вадимович!
Послано АнТюр, 03-11-2006 12:16
|||||И - самое главное: что доказывают сии "методы", если картина прошлого выводится из "предположений", которые, при желании, можно легко заменить на иные "предположения"?|||||
РЕКОНСТРУКЦИИ ФиН строятся на основе РЕЗУЛЬТАТОВ, полученных МЕТОДАМИ, ИНФОРМАЦИИ из ТИ и ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ.
По методам Вам сказать нечего. Вы в них ничего не понимаете. Про РЕЗУЛЬТАТЫ – тоже сказать нечего, поскольку Вы ничего не понимаете в МЕТОДАХ. По ИНФОРМАЦИИ из ТИ Вы можете выдать только частные заключения по частным вопросам. При этом, ценность Ваших заключений ничтожна, так как Вы можете анализировать РЕКОНСТРУКЦИИ только с позиций ТИ. Попросту говоря, сторонников независимого от ТИ подхода к изучению прошлого Человечества Ваши заключения интересовать не могут. По ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ Вам тоже сказать нечего. ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, они и есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Вот и остается Вам говорить только о мнимых и истинных неточностях РЕКОНСТРУКЦИЙ, и «опровергать» их следующими «логическими» заключениями: «Смотрите, какая идиотская неточность в РЕКОНСТРУКЦИИ, значит РЕКОНСТРУКЦИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ и МЕТОДЫ – туфта.


|||||И - самое главное: что доказывают сии "методы", если картина прошлого выводится из "предположений", которые, при желании, можно легко заменить на иные "предположения"?|||||

Мы же с Вами разбирали этот вопрос более трех лет назад, еще в Гостевой Книге ПЦ. Вся ТИ основана на предположениях, которые можно легко заменить на другие предположения (пример – создающиеся сегодня ТИ стран СНГ). Просто профисторики считают свои предположения фактами. По недоразуменью конечно.

Уважаемый Вадим Вадимович!

Я ввязался в беседу с нашим общим другом.

http://newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=126808

И понял причину моей симпатии лично к Вам. Все, кого изгнали с форумов ПЦ (Вас и меня в том числе) или кого «технично ушли» (много их) – абсолютно разные люди. Но у всех них есть одно общее качество. Они оказались принципиально неманипулируемыми со стороны Кеслера (а на его манипуляциях участниками форумов ПЦ образца 2006 г. и держалась вся их структура). На форумах ПЦ были жесткие критики НХ во всех ее проявлениях. Но Кеслер мог ими управлять, дергая за веревочки. Поэтому эти критики были на форумах ПЦ желанными гостями. С Вами так поступить он не смог. Поэтому Вас и сказали, то, что сказали.
Так, что мы одной крови, хотя и разного замеса.
Спасибо.