Уважаемый АнТюр!

= Что, по заданной теме Вас раздолбали, так Вы на общие вопросы перескачили? =

Подобный прием убегания от ответа недостоин Вас. Я понимаю, по-человечески это понятно, когда не хочется обижать тех, кто публикует Вас в своих альманахах, но все же...

Во-первых, ни разу за весь период моего пребывания на этих веселых форумах меня еще никто не раздолбал - силенки и познания у долбежников не те (и Вы это прекрасно знаете); во-вторых, я никуда не перескакивал - мои вопросы идеально соответствуют теме. Тема - абсурды НХ. О них, этих абсурдах я Вас, собственно, и спрашиваю - есть ли они.

= Я выбираю четвертый вариант ответа: «Я не буду отвлекаться от заданной головным постингом и развитой Вами темы – мелкие неточности в работах НиФ» .=

Вообще-то НИФ (ниф-ниф) - это такой мультяшный поросенок. :-)
Более употребительно ФиН, да и рангу персон лучше соответствует. :-)

Тема - об абсурдах НХ, а не мелких неточностях. Но, впрочем, не будем спорить. Если Вы считаете, что я отклоняюсь от головной темы, охотно пойду Вам навстречу...

Значит, если я эти 4 вопроса сформулирую в виде отдельной темы, Вы ответите? Это мне ничуть не трудно...

Коли так, в воскресенье будет Вам отдельная тема, а Вы пока подумайте над ответом на заданные мной вопросы. В частности, прикиньте (можно статматематически, методом анализа нарративных текстов), какое количество этих самых абсурдов может быть Вам предъявлено, если Вы рискнете на вопросы о их наличии ответить "Нет"...

С уважением - Акимов В.В.