Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Обсуждаем исторические абсурды по НХ
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=34720&mesg_id=34925
34925, RE: Обсуждаем исторические абсурды по НХ
Послано guest, 07-11-2006 01:42
Господа фанатики, геологи и математики (никого не обидел?)!

С первым вопросом про Великого князя Чингис-Хана-Кесаря-Хана-Рюрика-Юрия Даниловича-Георгия Победоносца, который вроде бы основатель династии, но на самом деле династия пошла не от него, а от брата Батыя понятно. Мы даже с детьми не разобрались, то их нет, то сразу четыре.

Ближе всех был участник Сезам: \"Пришел пес Песдец\" (цитата). От себя добавлю, что он на самом деле пришёл для НХ-реконструкции Руси, дальше Сезам пошёл в своих рассуждениях не туда, а жаль...

Счёт стал 1:0 в пользу команды \"Антифоменочников\", как вы их называете.
Итак команда \"Фанатиков НХ\" для вас вопрос №2. Тишина на форуме. Все сняли розовые очки? Внимание - вопрос:

Если Юрий Данилович-Чингис Хан основатель династии великих русских князей, то кем был святой князь московский Даниил Александрович, и был ли он в реальности, в так называемой оригинальной (не фантомной) НХФН реконструкции?


Вот вы видите на мониторе сохранившуюся икону, наверное, новодел, как всегда, суть не в ней, суть в вопросе.



Вижу, капитан команды Лирик очень оживился. У Вас досрочный ответ? Нет, тогда первые сутки пошли...