Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Мы так не договаривались!
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=34720&mesg_id=35017
35017, RE: Мы так не договаривались!
Послано guest, 01-12-2006 20:58
>Уважаемый б.Сторонник!

Я весь во внимании, многоуважвемый Астрахань! \"Сторонник\" с большой буквы - это надо записать в календарь. Не даром проходят наши с Вами диалоги, Вы с каждым днём всё вежливее и воспитаннее. Приятно, чёрт побери!

>
>Вам сказано что-блох ловить!!! Блох,а не ворон!!!

Ну, это пустое, пропускаем... Вы же не АнТюр?

>
>\"Василий Блаженный умер в 1552 году, это отражено в
>церковных книгах (а это не миллеровские фантазии!).\"
>
>
>
>
>
>А эти \"церковные книжки\" откуль будут?
>
>...как и \"официальные записи Разрядного приказа\"...:+

>Про портрет \"грозного царя\"-а с чего это Вы считаете,что
>он-подлинник?
>
>И ГДЕ НАПИСАНО,что \"в подлинности \\\"Копенгагенского
>портрета\\\" ФН не сомневаются.\"???

Ещё раз прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО вопрос и откройте НХ. Копенгагенский портрет Соавторы рассматривают как единственный осязаемый аргумент их версии с Иваном В-чем-Василием Б.-Иваном Б. Они даже теорию по написанию икон выводят, мол, портрет похож на ковчег (интересно, они про правила иконописи когда нибуть читали?). И про церковные даты, и про \"записи Разрядного приказа\" это всё у них. Я как всегда только цитирую ФН, ничего от себя в базу вопроса не добавляю. Кстати, про \"Разрядные книги\" я вообще ни слова не сказал, тут Вы явно ворон ловили, когда вопрос читали и поймали за хвост Носовского и Фоменко. Повнимательнее, пжл., будьте - ворон ловить на пенсии будем...
>
>А еще в Стокгольме \"шлем Грозного\" имеется и печать с орлом
>на грамоте ВЕСЬМА КСТАТИ нашлась...

Ну Вы ещё свою сабельку Михаила Романова с антресоли достаньте. Ответ на вопрос будет, или как всегда?

>
>Да,как найдете парсуну с ликом \"молодого царя Иван\"(мне
>плевать,какой он там будет по счету),свистните мне.
>
>Очень хочу позырить...

А это Вы у ФН спросите, почему они считают, что реальный царь Иван Васильевич правил лишь до 22 лет, когда все портреты (фальшивые, или не очень)рисуют пожилого мужчину. А мне с какой стати этот вопрос?

Резюмируем:

На вопрос не получено никакого вразумительного ответа.
В любом случае, как обосновать, что Вася Блаженный бродил по НХ 37 лет?

Если мы внимательно почитаем приведённую мной цитату, то увидим, что ФН сами себя загнали в капкан: сначала говорят, что ВАСИЛИЙ БЛАЖЕННЫЙ УМЕР ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ (несколько лет, как общепринято - 3-4 года, ну не 37 лет!)ПРИ ОГРОМНОМ СКОПЛЕНИИ НАРОДА (сами признают, заметьте, В.Б. УМЕР при свидетелях!!!!!!), как же он потом в живого Ивана Блаженного превратился ?! Ну пусть прояснят и скажут: был зомби, научился этому от \"своих\" египетских фараонов-казаков, или, был йогой, поэтому сначала задержал биение сердца, а потом откопался и проходил в лохмотьях ещё 37 лет. Написали бы так, бог с ним, я бы вопроса не задал. А так что имеем? И на фантом не сослаться, и на врагов фальсификаторов... Жалко Вас, ей богу.

Так что, давайте дружище Астрахань не халтурьте и придумайте чего нибудь поинтереснее.

С глубочайшим уважением,

Ваш многоликий б. сторонник

P/S: Сегодня пятница, давайте Вы сегодня нарушите традицию и не будете превращать форум в пьяную ругань с дебошем. Спасибо.