Развернуто: http://board.stormwave.ru/showthread.php?postid=135144

///Повторяюсь : у меня нет доступов к его трудам. Купить не могу. С экрана читать утомительно. Тем не менее, я прочитал отдельные его вещи (несколько глав какого-то его труда). Теперь я знаю, что деньги тратить на этот бред не собираюсь.///
Это не мнения... Для того, чтобы мнение составить, мало несколько глав прочитать (если этот чудак вообще что-либо читал, даже название книги не может вспомнить), нужно еще и понять то, о чем прочитал...
А он в лучшем случае в "антифоменку" заглянул, чтобы спалось спокойнее...
Примечательно, что после того, как его оппонент привел высказывания Г. Каспарова (в которых далеко не все бесспорно)он вообще заткнулся.

Товарищ, который не помнит хотя бы примерно название читанных книг - совсем не товарищ! Это малоразвитый организм. Вполне возможно, что в жизни не прочитавший даже "Му-му". Что такой убогонький может понять в хронологии, истории и в каком-то ином умственном предмете мысли? Ничегошеньки.

http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=1333

Просмотрю обязательно все, но судя по первым постам, это для "Скалингера" материал.

Очень интересно. И печально, что у нас такие учителя истории.

"Бред - он и в Африке бред"
"Я читала около десятка статей Фоменко, специально, хотела разобраться.
Книг не читала, т.к. времени на это жалко."

(интересно, что это за статьи и какой давности)

С другой стороны, из 4511 участников форума дискутируют только трое. Остальные не знают, что такое НХ?

P.S. а Ломоносов, оказывается "был ВЕЛИКИЙ ПРОСВЕТИТЕЛЕМ, но никак не ГЕНИАЛЬНЫМ ученым".
И вообще - "разгромив в 12 пунктах диссертацию Г.-Ф. Миллера "Происхождение имени и народа российского", по меньшей мере в 10 из них Михайла Васильевич оказался НЕПРАВ: о Рюриках, о росах и готах, о скифах, да много о чем еще..."
Вот так вот. Всё так просто...

>>"Я читала около десятка статей Фоменко, специально, хотела
>разобраться.
>Книг не читала, т.к. времени на это жалко."

Хотела бы разобраться, разобралась бы... А если не разобралась, так зачем отвечать?

Русский говорит:
- Хотя я есть эмигрант, но мне эти немецкие затеи и колбасня тоже поперек
горла стоят. По-моему, это издевательство над человечеством...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\статьи фоменки гораздо выше стоили по качеству \\ их даже горм штудировал \\а не разобралась - так зачем вякать Тут \\ есть площадка фатюшкина

Вы, похоже, не разобрались, Портвейн. Неужели меня за эту мамзель принимаете? Я и полу то другого...
Да и вякала она не здесь, а там: http://board.stormwave.ru/showthread.php?postid=135144

Ссылки ваши не открываются.
Со стороны скажу: есть такая штука - экстрасенсорика и прочая фигня, нормальному человеку туда лучше не соваться. К сожалению, к НХ многие относятся так же, типа это все очень сложно, там ничего не поймешь.
Исправлять надо положение!