Верёвкин, Вы великий грамматист?
Скажите мне пожалуйста, КАК факт наличия бетона в пирамидах может помочь в их датировании? Какие у Вас есть источники по хронологии использования бетона?
Второй вопрос: каждому, кто умеет читать по русски известно, что медь сама по себе не может пилить камень, пилит камень подсыпемый абразив, о чём говорят и традики и любой специалист по обработке камня.
Ещё специалист скажет, что медь в силу своей вязкости - очень удачный материал для изготовления пил по камню и используется для этой цели до сих пор (наряду с алюминием). Знаете ли Вы это?
Если знаете, почему Вы продолжаете возмущаться, что при строительстве пирамид истользовались медные пилы?
Кстати на современном оборудовании гранит стальным диском с медной режущей кромкой нашарашенной алмазами режется - как масло, легче, чем стекло, и неимоверно легче, чем нефрит.

По сути, тема этой ветки не может быть внятно обсуждаема без Ваших ответов на эти два вопроса:

Какие есть данные по истории бетона?
Какие есть возражения против медных пил?