Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Король Артур был лицом славянской национальности | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=3761 |
3761, Король Артур был лицом славянской национальности Послано Хафизов, 21-05-2004 18:05
В дополнение параллелей и в подтверждение гипотезы г-на Фоменко. Сарматы - согласно Фоменко - еще одно название славян (см, например, Царь славян)
Король Артур был лицом кавказской национальности
РСН. 13:15:16
Рыцари короля Артура, включая самого мифического короля, вероятно, были лицами кавказской национальности. Эта небольшая историческая сенсация – плод изысканий английского историка Джона Мэттьюса, который 30 лет изучал легенду, пытаясь обнаружить ее исторические корни. Результаты этих трудов легли в основу сценария нового голливудского фильма о правителе V века. По данным ученого, один из главных подвигов короля Артура, который смог вытащить меч Экскалибур из камня, очень напоминает аналогичный миф древних сарматов, прародителей современных грузин. По одной из версий, сарматские воины 3 тыс. лет назад входили в римские легионы, впоследствии завоевавшие современную Великобританию.
http://www.utro.ru/news/2004/05/21/310274.shtml
|
3762, это мифы традиков Послано guest, 21-05-2004 18:27
Откуда нам известно про короля Артура? Из двух источников: Гальфрида Монмутского и Томаса Мэлори. Вроде бы и у Ненния упомянут, но Ненний заведомо автор очень поздний - у него уже хронология глобальная Священной истории есть. Проблески её есть и у Гальфрида. Это источники 15-16 веков.
История Артура - это рыцарская версия евангельских событий. Недаром там Иосиф Аримафей за краеугольное лицо выступает, как хранитель Грааля. Сам Артур получил своё имя от Гальфрида, в честь своего папы тот обозначил по-новому царя Ирода (то есть, Родиона). История Артура, его войны с сыном, женой - вариант Иосифа Флавия истории семейства Ирода Великого. Замечательно и то, что якобы в 15 веке среди евреев Италии, особенно женщин ходила некая "Вульгата" описывающая подвиги Артура. В научном комментарии к "Смерти Артура" Томаса Мэлори отмечается, что такая книга есть, якобы в Ватиканской библиотеке.
|
3763, RE: Король Артур был лицом славянской национальности Послано guest, 21-05-2004 18:57
>По данным ученого, один из главных подвигов короля >Артура, который смог вытащить меч Экскалибур из камня, очень >напоминает аналогичный миф древних сарматов, прародителей >современных грузин. Про грузиносарматов пропускаем.
>По одной из версий, сарматские воины 3 >тыс. лет назад входили в римские легионы, впоследствии >завоевавшие современную Великобританию. > >http://www.utro.ru/news/2004/05/21/310274.shtml Этой фразой определяется ВСЁ! В том числе, и степень доверия к приведённом материалу. Для справки: г. Рим основан якобы за 700 лет с копейками до р.х.
|
3764, ошибка округления Послано guest, 21-05-2004 19:23
Согласно традикам Рим основан в 753 г. до н.э., то есть 2756 лет назад. Энтузиаст округлил до 3 тысяч.
|
3765, RE: ошибка округления Послано guest, 22-05-2004 07:21
>Согласно традикам Рим основан в 753 г. до н.э., то есть 2756 >лет назад. Энтузиаст округлил до 3 тысяч. Я, как и энтузазист, тоже округлил. Но я на 50 лет округлил, а энтузазист? Не с первого же дня основания Рима его железные легионы :-) зашагали по планете! А уж с грузинскими стерво-матами повстречались вообще поздненько, ближе к р.х.. Так що врёт энтузазист, аки сивый мэрринг.
|
3766, RE: ошибка округления Послано guest, 22-05-2004 12:19
А при чём тут мифический "энтузиаст"? Переврал всё, очевидно, журналист.
А что там тот англичанин понаписывал - так это неведомо. А вообще, вполне нормальная версия.
|
3767, Анахронизм Послано Хафизов, 22-05-2004 10:58
Вообще, анахронизм присутствует в самом тексте сообщения.
Якобы, в сарматских легендах сохранились легенды о "короле Артуре" 5-го века, при том, что последний контакт между сарматами и британцами был 3000 лет назад.
Выходит, либо Артур жил раньше 1 в. д.н.э., либо завоевание Британии было после 5-го века н.э.
Есть еще вариант: сарматы все-таки поддерживали массовый контакт с британцами.
Любой из них противоречит традиционной истории.
|
3768, сарматы - это поляки Послано guest, 22-05-2004 12:28
Их так называли ещё в 18 в. н.э.
| |