Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыдалее
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=37723&mesg_id=37724
37724, далее
Послано ейск, 18-01-2007 14:53
отдельно должен сказать что предыдущий вывод относится совсем не ко мне ,а к историкам-профи(лингвистам и нумизматам), которые по роду
деятельности и должны этим заниматься.

Предположение о том что слово "серебро" и обозначает "рубль", если
его прочесть как "СЕРЕБЛО"или "СРЕБЛО"<СРБЛ>( где первая буква С является приставкой) - остаётся костяк <РБЛ>- РУБЛЬ.Это предположение
неплохо подтверждается английским SILVER,и немецким SILBER - серебро.
При обратном прочтении: REVLIS и REBLISсоответственно, где
последнее S обозначает окончание мн.числа и отбрасывается.
и<СРБЛ>,или -<РБЛ>.Совпадение полное!
Вернёмся к флорину.Этот же самый флорин назывался у немцев и
голландцев- ГУЛЬДЕН ( голл.GULDEN), вроде бы всё понятно, гульден
от golden-золотой.Но можно предположить что от турецк. ALTIN-золото.
АЛТЫН являлся известной ордынской монетой.Сюда следует отнести
и византийский СОЛИД(лат.SOLIDUS)-ЗОЛОТО.Хотя например в книге М.Грамма "История цивилизации в зеркале мер,единиц и денег" в главе"Происхождение слова "золото" и трудная роскошь Византии"
утверждается что от византийского солида ведут своё происхождение
русское "золото" и английский "шиллинг". Причём утверждается это
совершенно голословно, видимо всё это утверждение опирается лишь
на созвучие слов, и более ничем не подтверждается.
Можно предположить исходя из восточного происхождения солида
прочесть его наоборот, получим "DILOS"- похоже на русское "делюсь",
"делись", "доля", "делиться". Снова в названии всплывает идея
деления. Или "древневавилонский" СИКЛЬ очень созвучен русскому "сечь"
"расСЕКАЛ", от этой единицы ведёт своё происхождение еврейский ШЕКЕЛЬ.
Также видим деление, причём везде на русском языке.
ШИЛЛИНК же очень походит на искажённый ШЕКЕЛЬ.
В вышеупомянутой книге также приводится другая версия происхождения
рубля-от восточной единицы-РУБЬ. Приведу отрывок: "Рубь должен был
вмещать одну каноническую ССА Пророка,таким образом по сведениям В.
Хинца он был равен 4,2125литра. Попробую опровергнуть эту версию
Точки соприкосновения единицы объёма(рубь) и ден.единицы(рубль)- это вес.А рубль это рубленая пополам гривна в 204,7 грамма весом т.е.103 гр.Зерно такого объёма весит заведомо больше, как минимум в 25раз
больше.Получается что эти единицы не сопоставимы, и имеют отношение
друг к другу лишь по созвучию.