Уважаемый Анохин!

= Статьи и интервью Каспарова. Кстати, я где-то читал, что он отрекся от своих взглядов - из-за чего и почему? =

От своих взглядов он не отрекался. Работ по НХ у него нет. У него был период некоторого увлечения НХ, он пытался ее популяризировать, но, когда он разобрался в этом более детально, он порвал с НХ (а не со своими взглядами). Особенно на него подействовало фиаско ньюхронологов в Питере, где они пытались (видимо, в первый и последний раз) «вживую» вступить в полемику с историками. Кстати, с тех пор они таких рискованных для себя экспериментов больше не проводят – поняли, видимо, к чему это приводит.

Интересующую Вас информацию по вопросу "Каспаров и НХ" Вы можете получить здесь:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages122/62288.html ,

и здесь:

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages122/62326.html ,

и в других материалах там же под рубрикой «Г. Каспаров: прощай, Фоменко?»

Заодно будет и повод поразмыслить, в чем причина своеобразной реакции здешних модераторов на появление здесь ранее материала на интересующую Вас тему. А то Lirik теперь делает вид, что он ничего этого не видел и не слышал, давая Вам на "голубом глазу" ту же самую ссылку, которую я здесь уже давал ранее (более того, приводил тот же самый текст, приведенный теперь им) и которые почему-то тогда стерли.

С уважением – Акимов В.В.