Рискну повториться - государство обычно называют по имени народа его населяющего (да простят меня космополиты), а столицы возникают из древних (сильных, знаменитых, нужное подчеркнуть) городов этого народа. Примеров несть числа - польши, швеции, франции итд.

Но вот когда столица строится для уже существующего государства - вот тогда она может иметь имя совпадающее с названием государством - как-то Бразилия, Рим или таки Москва. (Кстати в случае с Римом не только столицу построили в Италии, но еще исконных ромейцев переименовали в греков или там турков, а их страну в Византию). Поэтому объяснять скорее всего надо этимологию названия московитов (москалей) - которые жили когда-то на Волге и пришли с ордой. (Москва свое название получила скорее всего от них, а не от речки или местности). Вряд ли народ был мозговитами или там могильниками. Мешочниками или мужиками - вполне могли. Мешочники - это те которые мешикане - мешканцы - которые вместе - с мiста - с городов - гардариков. Или мужики - они и в Африке мужики.

Однако есть еще одно предположение. Муска (Моска - а скорее дифтонг Моуска) - которая дала мушкеты, мушкетеров и москалей - могла быть частью названия огнестрельного оружия - и тогда московиты - просто стрельцы (которых Петр безжалостно истребил, а потом и столицу перенес). Однако какого оружия? Понятно, что заимствование оружия шло с востока на запад, а потом наоборот - пример - русская пищаль - которую поляки назвали пистула и из которой получился западный пистолет. Мушкет - это то, чем стало искомое оружие на западе. А чем оно было в XIV веке в России?