Из Вашей статьи не понятно, Вы согласны или нет? Приведенные цитаты указывают на производные от "стола", а не наоборот.
Меня, вот, интересует, есть ли информация по приставке "апо-"?

До Христианства первосвящеником был царь, остальные ему подчинялись. Христианство провозгласило, что священики не подвластны правителям. Поэтому понятие "апостол" применимо, в принципе, к любому христианскому священику.

А это, простите, глупость:
TRUBACHEV: <Существует также мнение, что окситонированное ударение род. п. ед. ч. стола́ указывает на то, что это живое производное от стелю́; см. Курилович, JР, 33, стр. 69; Славский, JР, 38, 1958, стр. 229. -- Т.>
В любом однослоговом существительном второго спряжения в родительном падеже ударение падает на окончание.