>Впрочем: у вас тоже есть версия и у других собеседников тоже
>есть свои версии. Это и хорошо.

А по-моему эта ветка - типичный пример неправильного вывода, в данном случае этимологии слова АПОСТОЛ, исходя из не точного посыла. Автор поста в самом начале хочет узнать точно ли АПО означает НАД, насчет СТОЛа ему уже ясно. Насчет значения АПО ему так никто и не ответил ничего вразумительного, правда все дружно начали обсуждать значение элемента СТОЛ, имхо предполагая, что СТОЛ - конечно же русское слово. Но почему? А если посыл будет другой, скажем АПОС+ТОЛ. Тогда выводы будут другие, потому что такую версию через русский язык
уже тяжеловато объяснить, а м.б. и невозможно. Это тот же случай как и с этимологией названия МОСКВА: МОСК+ВА или МОС+КВА, как разделишь слово на элементы, так и выводы будут разными.(См. ветку про название Москвы).
Вот, навскидку вопросик: нет ли связи между АПОСТОЛ-ПСТЛ и ПАСТОР или ПАСТЫРЬ - ПСТР, ведь мы знаем как звук Р легко переходит в Л(так называемая "ротация")? Только не надо ПАСТОРа выводить из ПАСТУХа.
А насчет обстановки на сайте - я тоже рад, что она нормализовалась.