По мне ближе вариант "Те, кто возлежал за общим столом и получил здесь Новый завет".

Во-первых, потому что прямой смысл и известна борьба за чистоту ряда Апостолов.
Правда в том, что выяснение подробностей первичного ряда существенно сужает круг Апостолов. И это многим не по душе.

Во-вторых, язычники обожествляли Слово и поэтому поверяли его на СМЫСЛ и на СИЛУ. По этому критерию большая часть прозвучавших предположений не проходит. Остаются ЗА СТОЛОМ и ПОСОЛ. Второе банально и, как показывает анализ этой истории, вторично.

В-третьих, я ищу полный смысл и многие частные связи проявляются только в целом. Если связь снимает противоречия и не порождает иных противоречий, то эта связь полезна. Опыт показывает, что найденные таким способом решения оказываются ясными и устойчивыми - и подтверждаются со временем новыми находками.

И хотя я не знаю сейчас как идентифицировать первичный корень "апл", но это меня вовсе не смущает. Это просто реальность. Время еще не пришло. А сейчас меня смущает, что в иных версиях приходится комбинировать буквы/языки и упускать главное = получение Нового завета. Так, если вы помните, называется наш первоисточник в целом.

Столица - да. Столбовая дорога - да.
Остальное помню, но смысла-силы там мало.

В моей версии Апостол - это то самое событие и, одновременно, это критерий истинности.
И сила и смысл.