Эксперимент был поставлен корректно. Легенда гласила, что при опрокидывании подъемника человек из люльки улетел на ..дцать метров. Просто я фильм смотрел не с начала и мой пост был не совсем точен. Это выяснилось при повторе фильма. Это я экстраполировал данные эксперимента на возможность существования эффективных метательных машин. Точка отрыва не оптимальна? Согласен! Была бы оптимальна - снаряд пролетел бы на 20 метров дальше. Но если Вы видели фильм, то согласитесь, что проблема не в этом. За счет большого момента инерции мачты весь механизм двигался довольно медленно, поэтому отрыва-то и не было, маникен просто вывалился из люльки. Вторая проблема - огромные динамические нагрузки, подъемник сорвался с оси и рухнул в низ. Возвращаясь к требуше, как сделать нечто похожее по мощьности из дерева я себе не представляю. Мачта, Вы говорите должна остановиться в оптимальной точке? Тогда бы это было одноразовое оружие.

Как и любая реконструкция, эти эксперименты не ставят точку в вопросе "А были ли эффективные метательные машины в античные и средние века?".
Но очень сильно подрывает веру в это.

P.S. Пожалуй с длинной мачты я все-таки хватил лишнего, не 30 метров конечно.