На ньюпарадигме уже поднимался вопрос по ДНК-генеологии, возникший после выхода статей А.Клесова о происхождении славян и поиске потерянных колен израилевых.
Г-н А.Клесов привел несколько предварительных результатов, которые уже сейчас резко контрастируют с ТИ. Хотя сам он - парадокс ТИшного мышления - остается в рамках старой парадигмы.
Из наиболее интересных выводов - монголы (без кавычек) имеют совершенно отличный гаплотип (точнее даже гаплогруппы) от русских, татар и прочих жителей Восточной Европы. Сам Клесов как и все ТИшники объясняет это очевидной глупостью - будто монголы так о себе возомнили, что не могли совокупиться со славянками и прочими "белыми" женщинами.
Что касается 25-летнего периода в смене поколений. У Клесова он сначала был вообще 33 года. Точнее 3 поколения за столетия. Выразив несогласие с токой цифрой, я настаивал и приводил аргументы, что это не должно быть больше 18 лет, даже с учетом высокой детской смертности. Поскольку в сельской местности (а там жило большинство населения) женились с наступлением половой зрелости и даже раньше таковой - требовались новые работники. Клесов практически не привел аргументов против этого (согласившись, что такой период должен быть в пределах 20-25 лет) и в дальнейшем стала фигурировать цифра 25. Как компромиссная, надо полагать.