Ниже приводится отрывок из книги С. Миронина "Дело генетиков"

" Почему ненавидят Лысенко?

Почему возникла пещерная, я бы даже сказал - зоологическая ненависть учёных-генетиков к Лысенко? Можно выделить несколько причин.

1. Первая причина - зависть. Мол, как же так, дилетант и недоучка, и вдруг получил такие прекрасные практические результаты. Среди научных кланов зависть - один из основных мотивов поведения.

2. Кроме того, неосознанное отторжение чужака, который "не отпочковался" от известного учёного. В этом, кстати, сила и трагедия Лысенко. Лысенко не учился у академиков, и в этом его беда, но он и не следовал научной формалистике. Точно так же, кстати, как и Мичурин, которому его "самоучёность" не помешала создать 300 новых сортов плодовых деревьев.

3. Злость самих учёных на власть. Неосознанная попытка науки сбросить с себя контроль государства, свою зависимость от страны, от Сталина.

4. Неосознанная реакция на ограничение свободы. Учёные не хотели целевых работ, как это было в годы войны, а хотели признания и наград, хотели делать то, что им казалось быстрым путём к успеху.

5. Ещё одна причина - сделать Лысенко виновником всех бед советской биологии. На Лысенко навесили всех собак.

6. Ну и, наконец, склочность учёных. Как пишет газета Дуэль: "Попробуйте в обычном научном учреждении собрать вместе для работы над проблемой хотя бы двух (!) выдающихся учёных. Тут же начинается склока, борьба за Госпремии, фонды, штаты, зарплаты, и один выдающийся учёный неизбежно "сжирает" другого, причём если цена вопроса заключается в закрытии перспективного научного направления, то его без колебаний закрывают. Лишь бы "вражина-академик" не выехал на перспективной теме.... Стоит молодому учёному хоть чуть-чуть подняться над общей серой массой, как тут же на него спускают всех собак, какие есть в наличии, чтобы только не допустить его пробиться на важные стартовые позиции.

Известный учёный-селекционер, академик ВАСХНИЛ Ф. В. Константинов часто приводил расхожую поговорку, что если человек человеку - волк, то учёный учёному - тигр. То есть в науке творческая зависть часто играет роковую роль в отношениях между учёными.

Талант Т. Д. Лысенко вызывал зависть к нему со стороны ординарных учёных, а так как серые, бесталанные, но "остепенённые" быстро группируются в стаи, то они зачастуют и побеждают в этой борьбе. То же случилось и с Трофимом Денисовичем, которого по сей день бездарные чиновники от науки, которые не дали ничего ни для науки, ни для практики, обливают грязью..."

Во-первых, очевидно, что ситуация с Лысенко во многом схожа с ситуацией с Фоменко.

Во-вторых, сначала я думал, что последний цитированный мной абзац полностью объясняет ненависть к Лысенко Шедшего Мимо. Надо отметить, что книга Миронина вовсе не предназначена для профессиональных биологов, а вот его статьи написаны на гораздо более высоком уровне (цитируется до сотни работ), и их нужно бы обсудить, а не огульно охаивать.

Но в-третьих, теперь я думаю, что дело гораздо хуже. Западу, для предотвращения реабилитации Сталина, совершенно необходимо не допустить реабилитации его соратников. Вот тут-то и нужны Шедшие куда-то Мимо (точнее в Англию), но почему-то застрявшие на этом сайте. Им хочется жить на фунты стерлингов и жить хорошо. Вот они эти фунты и отрабатывают.
Кстати, на сайте АВН, где активно обсуждается вопрос о том, были ли америкосы на Луне, задержались аж три таких, тоже весьма эрудированных, персоны и с пеной у рта отрабатывали, как потом выяснилось, свои евро, доказывая, что америкосы на Луне были. Для меня совершенно ясно, что не были, только лишь потому, что "пропали" все оригиналы лунных фотографий и сотни (!) килограммов образцов лунной породы.

На этом всё - выводы делайте сами!