>Это и нужно считать "доносом Лысенко"? Скорее изложение
>позиции.

"Этому хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты.

Замечательная позиция. Главное, научная.

>А разве Н.И. Вавилов сам не писал подобных
>"доносов"?

А разве писал?

> Или, например, Фурсенко с Гинсбургом не пишет
>подобное же в отношении А.Т. Фоменко?

Это-то здесь при чем?

>не повезло, время было суровое. А если бы наоборот посадили
>Т.Д. Лысенко, он стал бы великим ученым? С точки зрения
>теперешней пропаганды - вполне, поскольку и это вполне
>годится, чтобы порочить тот строй.

Замечательный был строй. Подлинный расцвет демократии и свободомыслия. Не то что сейчас.
Вавилов стал великим ученым задолго до того, как его посадили.