«Решение Собора Белокриницкой иерархии продиктовано, очевидно, тем, что один из ближайших соратников Фоменко - Носовский - принадлежал к их церкви, и в его деятельности они увидели ущерб не только для русской истории, но и для себя», - прокомментировал решение Собора РПСЦ в интервью изданию «Русский обозреватель» историк Дмитрий Володихин.

«Это логичный ход, - считает он. - Дело в том, что т.н. "Новая хронология" полностью уничтожает Священную историю, сжимая её в гармошку и "переименовывая" Христа и апостолов в совершенно других деятелей совершенно других мест и эпох. Фоменковщина с Христианством совместима не более, чем монашеское затворничество с пламенным большевизмом, и как тот же Носовский умудряется это совмещать - мне совершенно непонятно».

«Вообще же я был бы рад, если бы подобное решение относительно фоменковской истории вынесли и наши церковные иерархи. Впрочем - если они этого и не сделают, ничего страшного: велика честь», - заключил Дмитрий Володихин. 25.10.2010
Старообрядческий Собор потребовал предать Г.В. Носовского церковному суду

см. также