Попалась случано на глаза достаточно старая антифоменковская статья. Решил отсканировать и выложить на форуме.

"Между прочим, профессиональный ученый практически на каждом шагу встречается с такой ситуацией: есть ряд эмпирических данных по течению какого-либо процесса, и есть некая теория, пытающаяся этот процесс описать так, чтобы можно было объяснить имеющуюся эмпирику. Если это получается плохо, то, значит, теория несовершенна и требует доработки. Но можно идти и другим путем. Например — усомниться в достоверности эмпирических данных! Именно это последнее и предпочли сделать авторы «Новой хронологии». Такой подход в принципе неверен. Необходимо заниматься совершенствованием теории, что, собственно, и делают специалисты в области теоретической геофизики и небесной механики, а не перетасовывать даты и параметры древних затмений. Поэтому попытаемся объяснить, в чем состоит суть задачи датировки затмений и чем определяются их параметры".

Читайте далее, что могут придумать антифоменочники, лишь бы не потревожить прах бедного Скалигера...

Грозит ли древним грекам депортация в средневековье?, Авсюк Ю.Н. (PDF 2.2 Мб).

Химия и жизнь - XXI век, N11, 1998, стр. 52 - 55.
____
Fortis imaginatio generatur casum!