> 1. Чёрные дырки (дополненная информация): ...

Можно было и покороче. Суть любого вопроса проста для понимания.
Существует ОТО (РТГ Эйнштейна) и РТГ Логунова. В слабых эффектах, отличных от классики, доступных сегодня для эксперимента, обе теории совпадают. Более существенные эффекты, в которых они расходятся, для проверки пока недоступны. Я писал об этом выше.
Само собой, ни одна из них на 100% пока не подтверждена. Как и "черные дыры", хотя кандидаты на них есть. Обе теории существуют одновременно, и их сторонники вовсе не считают противников дураками и не предают их анафеме и шельмованию. Совершенно нормальная ситуация в науке! Придёт время - эксперимент выяснит истину.

При этом большинство физиков (за бугром почти все) отдают предпочтение ОТО. При этом ничьи аргументы "за" или "против" существования "чёрных дыр" в каких-либо научных работах истиной в последней инстанции НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Решающее слово только за экспериментом.

Но вот некое подмножество интернет-хомячков (не физиков-учёных и не физиков по образованию) захотело решить вопрос голосованием. Кто больше и громче орёт - тот и прав. Ура-патриотизм. Шапкозакидательство.

Вот только никого из специалистов это не интересует!

> 2. Чандрасекар и ему подобные ... только условно.

Ага. И бОльшая часть физиков мира. Легка ноша чушь несущего!

> 3. Поскольку знания у вас в этой области минимальны...

Ух, как просто! Кто в постах большие "простыни" выкладывает, у того и знания "максимальны"? Тоже мне, квалификационная комиссия "Philos"!...

> ..., то пустым болтуном являетесь именно вы.

Мнение интернет-хомячков меня не интересует. Думаю, что Хокинга не считает "жёлтым" даже А.А.Логунов. Либо давайте ссылку на физика с мировым именем, либо прекратите болтать!