>>>Но, к сожалению, помимо эпитетов "свинорыл",
"шизофреник" (я подобрал бы и покруче) никакого
конструктивизма.<<<

Дык в ТИ просто нет предмета для конструктивного обсуждения. Научная отрасль - это прежде всего совокупность методов. При помощи этих методов получают определенные выводы, которые в той или иной степени можно использовать на практике. В целом научную отрасль можно определить как методы, выводы и прикладные методики, вместе взятые. Соответственно, обсуждать можно и методы, и выводы, и прикладные методики.

В ТИ всего этого нет. ТИ - это просто набор догм, этакая секта со своим ламой-гуру-настоятелем-отцом-вождем-фюрером-папой, этакая палата № 6. Не будешь же обсуждать с Наполеоном, какая тактика обеспечила ему победу в битве на Березине. Или как в ТИ-шном Риме чеканили биметаллические - бронза+латунь - монеты. Как только ТИ пытается встать на научную почву, она сразу распыляется до атомов (Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику или ветка Андреев). Что тут можно конструктивного найти? Поэтому большего, чем "свинорыл" и "шизофреник", просто и сказать-то нечего.