>">Иван Мотыга (Подкова)
>Почему Hoe "Подкова"? Перевод неправилен."
>
>Небось опять словарями современного англицкого пользуетесь?

пользуюсь различными словарями (в том числе толковыми) английского языка, в которых имеютмя слова современного, староанглийского, общегерманского и т.д. языков.

>А ведь специально для Вас слово подкова написано в кавычках.
>Ведь есть еще старый Англо-Саксонский и совсем старый добрый
>кельтский, по которым hoe - нечто имеющее форму подкову
>(окружающее что-то) и которое происходит от обычного
>индоевропейского "со".

сошлитесь, пожалуйства, на конкретный словарь-источник.

Копыта - со-пята, shoe - обувка - это
>все оттуда. На Англицких югах (там где Корнвольские кельты)
>- hoe - до сих пор местами используется как форма подковы.

Не встречал у валлийцев использования слова hoe в смысле подковы. Сошлитесь на кокретный пример или приведите в качестве примера фразу.

>Да и современное значение - мотыга - скорее всего было
>применимо в начале не ко всем мотыгам - а тем, которые имели
>форму подковы.

HOE - мотыга, тяпка. Подкотовой тяпать трудновато будет, разве что за обеденным столом.

>
>"> В те времена сложные имена - скорее редкость, чем
>правило.
>В какие времена? В 19 веке?"
>
>Вы это о чем? Ричард и Иванко из XII века.

Сошлитесь на письменный источник.
>
>">Ivanhoe почти однозначно читается как Иванко.
>
>Неправильное чтение."
>
>Очень убедительно. Как со сказками Древней Индии.


Есть правила чтения английского языка.
>
>">Так же как и Batho читается как Батько, Stepho как Степко,
>Vasho(е) как Васько, Ivashoe как Ивасько, Sasho как Сашко
>(Sasha как Сашка) и так далее.
>В каких ангийских текстах можно посмотреть имена Batho,
>Stepho, Vasho, Ivashoe, Sasho?"
>
>Блин, Batho (как кажется Viewerу) мы тут уже давно осуждали
>- поищите на форуме Петавиуса и монголо-татар. А для
>остальных есть интернет:
>
>http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=sasho&meta=
>http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=stepho&meta=
>http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=vashoe&meta=
>
Меня интересуют конкретеные письменные издания, а не мнения неизвестных лиц.