Не вдаваясь в дискуссии о методике Фоменко.
Фоменко, как истинный математик, стремится к тому, чтобы что-то было равно. Ну не равно, как чтобы разница была мало.
В книжке одного НХ-листа приводиться пример 100% совпадений основных дат Гитлера И Наполеона. Известные люди, это не НХ-документы, которые по НХ еще и подделаны.
Ну и то? Гитлер и Наполеон одно и тоже? Нет, но ведь совпало.
Далее у новохронологов начинается лепет - что они доказельнее-строго-убедительнее-длиннорядововее.
При этом про Городецкого, который привел ряд из 23 русский царей до Николая 2-го и римских правителей - и совпало до полной неожиданности предпочитают НХ-листы помалкивать.

Нормальный же человек, если он увидит один единственный пример, опровергающий теорию, сразу перестает верить в эту теорию.

Выбрасывать соображения Фоменко никто при этом не собирается, но называются его мат.раздумья признаками-подозрениям по поводу которых можно начать следствие.
И не более.