>>Т.е. датирование РХ по "вифлиемской" - сверхновой звезде
>>далее можно и не рассматривать.
>>Ясно, спасибо.
>
>Всегда пожалуйста. Только вот незачто - вы и так датирование
>РХ не рассматривали иначе как уверовав в современную
>трактовку Библии и Церкви.
>
>Иначе ответили бы на вышеозвученный вопрос: если Вифлиемская
>звезда - событие реально имевшее место быть, то какие
>реальные явления легли в основу описания этого события? ФиН
>нашли на мой взгляд, наиболее логичное объяснение и сумели
>датировать его.

Да что угодно: комета, метеорит, взрыв вулкана, сигнальный костер в горах / на маяке. Можно еще пофантазировать.