>Самый последний раз.
>
Не торопитесь! Жизнь так прекрасна!

Ну, вот, стоило наступить на больной мозоль, и пошел конкретный разговор.
Но и свои ошибки тоже нужно уметь признавать - все равно ведь вытащат на свет и ткнут носом!

Итак.
>Маркаб написал лажу (про испарение при сверлении стекла) -

В чем лажа? В том, что в процессе нагрева воды (применяемой в качестве СОЖ), сопровождающего процесс сверления стеклянного изделия медной трубкой с абразивом вода испаряется? Вы это оспариваете?
Мне Вас жаль.

>Вы ее пытались подвердить, разделив два числа разной
>размеренности,

Это утверждение а)ложно, б)составлено при помощи некорректного приема ведения дисскуссии, что тоже не добавляет ему истинности.

Вот мои слова: >А теплоотвод через теплопроводность твердого тела и излучение или конвекцию воздуха с поверхности сильно неэффективен. Вот тут водичка и выручает.>
>Теплопроводность-то выше, а теплоемкость ниже. Если грубо прикинуть, то раз в 5. По теплоемкости вода - рекордсмен в природе. (Физиков с жидким гелием прошу не беспокоиться! Не видели египтяне вашего жидкого гелия в упор!). Условно говоря, по стеклу можно отвести тепло быстро, но чуть-чуть. А водой помедленнее, но зато гораздо больше. А мы еще водичку все время обновляем. Так что не зря в радиаторы воду заливают. А антифриз только мешает в летнее время.>

А теперь найдите отличия от Вашей собственной фразы:

>При сверлении для охлаждения в основном используется
>конвекция (если она вообще нужна для малооборотного
>сверления) - поливают маслицем - если метал и специальной
>жидкостью - чтобы избежать растрескивания (и не только!) -
>если стекло.
Если кто не понял - Вы только что сказали то же самое но, по своему обыкновению, опять пытаясь увильнуть в сторону. Стоило ли огород городить?

Ну а вторая часть Вашей фразы не имеет никакого отношения к первой, поскольку к этому времени мы все уже забыли о первопричине и сделанные мной высказывания никакого отношения к сверлению стекла не имели. Кстати, намекну еще раз, что пытаясь раз за разом использовать признанную и исправленную ошибку оппонента, Вы даете весьма красноречивую характеристику самому себе. Оба использованных Вами приема и являются некорректными методами ведения дискуссии. (Я деликатен!).