Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Болгария 17-ого века на картах
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=5233&mesg_id=5236
5236, RE: Болгария 17-ого века на картах
Послано guest, 04-09-2004 19:33
>Возможно, что поход крымских татар и есть оригинал
>“татаро-монгольского нашествия” середины ХІІІ в.
Уважаемый Йордан!
Татаро-"монгольское" нашествие (Вы уж извините, но я по данному вопросу имею особое мнение, поэтому и ставлю кавычки именно так :-)) действительно "многослойное" событие. Что в русской, что в болгарской истории. Но так однозначно я не стал бы заявлять, что поход крымских татар и есть это самое нашествие.
Если судить только по европейским источникам, то так можно посчитать. Но, кроме европейских источников, существуют ещё и тюркские источники. Которые говорят (в частности - башкирские) о приходе неких завоевателей (не будем сейчас уточнять их национальную принадлежность) "с востока", "со стороны Алтая", а не из Средней Азии (напомню, что на Урал и в Поволжье "монголы" пришли якобы из завоёванной Средней Азии), находящейся от башкир к югу.
Испытывать доверие именно к башкирским источникам меня заставляют несколько фактов:
1. Реально русские стали осваивать территорию Башкирии только после 1740 года. До этого официальные представители России РЕАЛЬНО (а не формально) не имели права перемещаться по территории башкирских племён без разрешения старейшин этих племён.
2. Вплоть до того же времени русские не касались внутренней жизни башкир. И, в силу договоров башкир с Грозным, не имели такого права.
3. Изменения положения башкир после 1740 г. коснулись только атрибутики, а не содержания их духовной и культурной жизни.
4. Вплоть до середины 19 века русские практически не имели сколь-нибудь квалифицированных кадров для того, чтобы ХОТЯ БЫ ВНИКНУТЬ в суть литературного и исторического наследия башкир.
5. Башкирские документы, которыми я пользуюсь, обнаружены не ранее конца 19 века, были изучены не ранее 1950-х гг. и сохранились до нынешних времён.

Предполагаемая мной картина нашествия несколько отличается и от описанной в канонической версии истории, и от реконструированной Анатолием Тимофеевичем. Но я принципиально не трогаю датировки: они могут "поплыть" при изменении датировок в рамках Новой Хронологии при привязке к сопутствующим событиям.