Я ничего не говорила про ТИ, просто если пытаешься создать новую теорию, которая претендует на истину, то не плохо было бы позаботиться и о доказательствах. А так это всего лишь некая версия и не более того. Причем версия, не имеющая под собой никаких оснований. Я же не против, у каждого может быть свое мнение. Но преподносить это мнение как некое Откровение все же стоит.
"Я то же не в восторге от нашего календаря, но согласитесь 32 мая - это слишком" надеюсь не надо напоминать, откуда цитата (Если не совсем верная - прошу прощения). Так вот если помните, герой Янковского сумел обосновать появление 32 мая в отличие от авторов НХ. Своей запиской мне хотелось бы призвать авторов к тому, что если ты чем-то занимаешься, то занимай этим профессионально. И при доказательстве теории не должно оставаться вопросов у читателей. Тем более по существу доказательств.