Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Ваши мечты о смерти НХ несбыточны
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=5247&mesg_id=5261
5261, RE: Ваши мечты о смерти НХ несбыточны
Послано guest, 21-10-2004 17:39
>---Тут надо помнить вот что:
>1) НХ - молодая развивающаяся наука. Частности (в т.ч. и
>лингвистика) ждут своего часа. Вот и Кеслер, к примеру хоть
>и формально не новохронолог, но его теория лежит как раз в
>основе на НХ. А вы говорите невозможно...

>А теория Кеслера не в состоянии объяснить эволюцию
>морфологических систем различных языков.

Эволюция - это трансформация чего-либо ВО-ВРЕМЕНИ. Т.е. есть жесткая привязка к хроношкале.

>И наконец, его теория, апеллирующая к языковым
>контактам, очень плохо согласуется с самими ФАКТАМИ языковых
>контактов.

А ФАКТЫ конечно взяты из ТИ объяснений?

>2) По Фоменко и Носовскому лингвистика - вспомогательная
>дисциплина в хронологии. Поэтому они ее не развивают так
>сильно.

>А зря. Если бы развивали--от НХ ничего не осталось бы. Может
>объясните, как галлы с французами в одно время жили? Да так,
>что никаких следов французского в галльском не
>обнаруживается.

В ТИ интерпритации - это выглядит странно.

>3) Что значит "непротиворечивую лингвистическую теорию"?
>Непротиворечивую с чем? С ТИ?

>Естественно с ФАКТАМИ. и внутренне непротиворечивую.

А ФАКТЫ откуда высосаны? ФАКТЫ надо сначала ДОКАЗАТЬ.

>---Или непротиворечивую с точки зрения лингвистических
>законов? Но ведь эти законы основаны на ТИ хроношкале -
>изменись хроношкала - изменятся и законы.

>Очередной НХ бред. Эти законы НЕ ОСНОВАНЫ на хронологии
>вообще. Они основаны на лингвистической типологии, которая
>базируется на результатах наблюдений в первую очередь над
>современными языками.

Очередное ТИ вранье.
Наблюдений за СКОЛЬКО лет?
А есть ли современные наблюдения за мертвыми языками?
Наблюдения - это вообще регистрация фактов во времени, т.е. на хроношкале.

>>Для НХлогов остается только фантастическая
>>гипотеза о заговоре лингвистов 19 века, собственноручно
>>изготовивших и разбросавших сотни тысяч надписей по всему
>>Средизменоморью.
>
>Не тыкните ли пальцем, ГДЕ у Фоменко написано про заговор
>лингвистов 19 века, собственноручно изготовивших и
>разбросавших сотни тысяч надписей по всему Средизменоморью?
>
>Об этом у Хронопа спросите:)

Т.е. ВЫ указать НЕ МОЖЕТЕ? Симптоматично...