Вновь цитирую себя:
Допустим, они(традисторики) знают, что были летописи на пергаменте. А Фоменко то уверяет, что летописей на пергаменте не было, то уверяет, что были.
Конц цитаты из меня.
Я: Это прадивый пример существенного ляпа у академика. И факта обнаружения вранья традистоиками.
Далее я:
И таких ляпов у неисториков по зравому смыслу должно быть воз и маленькая тележка.
То есть академику надо бы в некоторых вопросах, преодолев страх, попросить традисториков проверить, что академик пишет.
Конец цитаты из меня
То есть я уверяю, что академик трусоват. И это есть абсолютная правда.

Будете спорить?