а вместо этого картинки просматривает, как он сам сказал.

Поэтому неудивительно, что цитаты, откуда было бы видно противоречие у Фоменко он дать не может - только номера страниц.
А без этого, пасквиль Зализняка теряет смысл. Непонятно о чем он спорит (для этого надо расширить цитаты). Или выражаясь терминами гормушника - налицо недобросовестное цитирование.

> Пергамент это
>нечто древнее.

По определению? И кто же это определил?

>Фоменко настаивает на древности именно Радзивиловской
>летописи, ссылаясь, как ни странно
>на традисторика Лурье (ПСРЛ АН СССР) "Радзивиловская
>летопись - древнейшая, дошедшая до нас"

Фоменко и горма цитирует. Но это не значит, что он настаивает на его правоте.