Метод "экспертных оценок" сам по себе имеет право на существование в рамках системного анализа. А вот то, что Вы справедливо назвали "авторитетом" - это страшная вещь, ибо "авторитет" придаёт несоразмерный вес тем или иным экспертным оценкам. На деле АВТОРИТЕТ -это ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМОЕ основание баллотироваться в эксперты, когда об этом попросит некоторая статзначимая часть общества. Не более того. P.S. Один из НАСТОЯЩИХ академиков с удовольствием выслушивал авторитетные мнения других академиков, а когда они его спрашивали, придя меж собой к консенсусу, верно ли их толкование (!) он мило репетовал: "Верно, верно... И наоборот."