и человеческих мозгах. А о необходимых и достаточных основаниях реальности и возможных темпах развития. Последнее столетие как раз наглядно демонстрирует ускорение последних. Происходит оно за счёт наращивания интенсивности взаимообмена, прежде всего информационного (культурного, технологического), доведенного до уровня всеобщей глобализации. И за счёт устойчивой преемственности в передаче уже достигнутых успехов, позволяющей их наращивать. Это обстоятельство входит в противоречие с основными положениями НХ. Ведь получается, что такими же интенсивными темпами (не обладая современными технологиями) человечество должно было развиваться и в прошлом, но при этом крайне слабо и малодостоверно документировать этот процесс и передавать его результаты по эстафете. Более того - процесс оказывается усложнённым ещё и всяческими фальсификациями. Не стыкуется одно с другим. По здравому размышлению и согласно имеющимся данным - чем глубже в прошлое, тем примитивнее жизнь, реже население, медленнее и сложнее взаимообмен идеями и информацией. А иначе мы опять оказываемся в ситуации фантастического романа, где вся эволюция происходит за считанные поколения. Тогда надо либо принимать геологию и космологию У.Чащихина, либо искать высшие силы в лице Бога или инопланетян. Но для таких выводов нужны очень серьёзные основания. Ведь всё оказывается зыбко и недостоверно. И с определением самого периода полураспада радиоактивных элементов не всё однозначно, и источник энергии звёзд под сомнением, и даже природа электричества не понятна. Поневоле начинаешь понимать фальсификаторов истории - очень уж неуютно в таком мире: полная дикость за несколько поколений от тебя и не понятно как мир вокруг тебя кучи держится. Значит они были в чём-то правы, стараясь придать хотя бы видимость стабильности такому зыбкому миру. Чтобы интеллектуально и духовно слабые особи имели хоть какую-то почву под ногами и могли сверять своё поведение пусть с выдуманными, но сдерживающими ориентирами. Конечно, кого-то может вдохновлять возможность оказаться потомком воина великой всемирной сверхимперии. Флаг ему в руки. Но уж больно похожа получается эта империя на толкинский Моргот, а её воины на орков. Киевская и московская Русь традиционной истории, при всём своём реальном варварстве, выглядят всё-таки симпатичнее. Стоит ли так энергично рваться (хотя бы и в прошлом) на роль жандарма уже не Европы, а всего Мира? Не благодарное (и не благородное) это дело. У нас есть ведь и недавний опыт по этой части. И чем всё кончилось..? Всё, что силой захватывается и удерживается извне, в конце концов выгнивает изнутри. На штыки и мечи долго опираться невозможно. Даже в памяти или воображении.