>С помощью такого инструмента можно
>доказать только одно - правильно не правильно проделана
>работа историков. Но проделать саму эту работу за историков
>этот инструмент не позволяет!!!

Фоменко сам пишет, что занялся реконструкциями из-за возникшего вакуума и что заниматься этим должны сами историки.
Правда, насчет непозволительности проделать эту работу самостоятельно я не согласен. Те же ФиН её прекрасно проделывают.

>Новохронологи историкам -
>здесь у вас лажа! Те в ответ - лесом! Лесом! Мы своё дело
>туго знаем и вы нам не указ!
>Тогда новохронологи пытаются создать эталон (реконструкцию)!

Я бы сказал, что эталон - это как раз хронология, а не реконструкция.