УВ. НЕУЧ!В том и проблема,что так называемые ТРАДИКИ,прглашение к танцу не принимают из чисто шкурных соображений: если признать ошибку хотя-бы в одном эпизоде последует другой и через некоторое время посыпется вся цепочка.Ленин был еще лет 15тому образцом-эталоном ВСЕГО:от личных качеств,до государственного управленца -построителя,попробовали-бы нетрадиционный вопрос задать трад-историкам Партии,в лучшем случае-бы у виска покрутили....А,что сейчас? Многим,далеко не почитателям,приходится анализировать не только те беды,которым он был инициатор,но и многие положительные факторы.Но это в том случае если рисовать портрет исторической личности без учета политической конъюктуры и традиции,а как-бы естественным образом.Но Вы сами понимаете,что покуда это маниловщина.Я привел достаточно свежий пример,а что-же Вы хотите от описания событий давно минувших дней,или соответствующих фигур?Традиция,мифы сложились:Нерон-сволочь,Петр-гений,но со странностями и т.д.,все что нужно атрибутировано,а тут сапогами да по паркету,да еще про результаты спрашивают,это уж просто торжество хама.Так,что будут блажить и с пеной у рта доказывать,что оппоненты идиоты,не отвечая ни на один вопрос прямо и доказательно,иногда ,правда гриммируя ответ во рохом ссылок на авторитеты....