Не похоже. Иначе бы Вы знали, что никакая масса примеров не может доказать всеобщего тезиса. Из сомнительности официальной версии убийства Дж. Кеннеди (есть к примеру, альтернативная - его убили за то, что узнав про сотрудничество американского правительства с инопланетянами, захотел этот факт разгласить) вовсе не следует, что вся официальная история фальшива.

Но фальшивость всеобщей истории следует из систематического применения к предмету истории научных методов Морозова и Фоменко. Которые сначала опровергают методы традиков, а потом восстанавливают то, что было с большим вероятием. Именно для этого нужны тысячи страниц, которые Вы не в силах осознать.

А Вы равняете дедушкино брюзжание с наукой. Стыдно должно быть. Учиться надо.