Скопье, София, Афины - делят шкуру...
Греческий чиновник -
"Негоже славянам покушаться на Нашу Эллинскую гордость!"
Чиновник евросоюза от греции-
"Я - македонец, и дедушка мой - македонец! ..."
................
Освежите мне пожалуйста память:
по НХ - "Македонский" - кто, где, когда?
................
для АнТюра - маке*ДОНСКОЙ*
(Если было - виноват)

////Освежите мне пожалуйста память:
по НХ - "Македонский" - кто, где, когда?/////

Это делается очень легко. На главной страницы сайта есть опция "Поиск". Ставите туда слово "МАКЕДОН" и читеаете то, что Вам выдаст поиск. За 30-60 минут Вы получите исчерпывающий ответ на интересующий Вас вопрос.

////"Я - македонец, и дедушка мой - македонец! ..."//////

В Ташкенте жили греки, политэмигранты. Почти все, кого я знал, считали себя македонцами. Но здесь есть одна тонкость. Эти греки были из района Салоник, а это не «природная» Греция.

////для АнТюра - маке*ДОНСКОЙ*////

Спасибо.

Публикуйте ВСЕ лингвистические ассоциации, которые придут Вам в голову. Если, что-то уже было – это не беда.


Из неопубликованного:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
В соответствии с НХ ФиН скотты (шотландцы) это скифы, воины Руси-Орды. Свих дворян-рыцарей они называли МАКами. МАК – это волк, причем не какой-нибудь БУРИ, а МАК/МАГ - высший волк Руси-Орды. Ее главное самоназвание как страны - МАГУЛЫ (сыновья волка), восходит к слову МАГ. Среди шотландских МАКов были и MACDONELLы. Последнее слово переводится с ордынского языка на современный русский абсолютно однозначно. MACDONELL = MAC+DON+ELL – MAC из страны (ЭЛЬ/ELL) DONа. Последнее слово – ДОН, скорее всего не нарицательное «река», но конкретная река Дон. Обращаем внимание на то, что сдвоенное LL в слове ELL указывает (по нашим наблюдениям) на то, что его следует идентифицировать со словом ЭЛЬ. Возможно, от слова ЭЛЬ произошло английское слово ALL. Первоначальное его значение было «все люди», то есть, ЭЛЬ в значении «вся социальная общность». Позднее это слово стало означать «все», «всё», «весь» в самом широком смысле.
............................................................

Выше мы отметили, что шотландские MACDONELLы это волки-МАКи с ДОНа. Слово МАКЕДОНцы – полный аналог MACDONELLам. МАКЕДОНцы = МАКе+ДОНцы - воины Орды и их потомки. Историческая область и сегодняшняя страна, где они проживали и проживают, так и называется - МАКЕДОНия. МАКЕДОНцы попали в одну из сказок ТИ, в которой дошли под руководством Александра МАКЕДОНского до Индии

1. Ключевое слово "освежите"...
Завсегда интересней услышать выжимку данных + проверенную временем.
И, что не маловажно - не лени ради, а трафика для.
2. С интересом слежу за Вашими "сообщениями".
Что есть в сети - сайт, книга, и т.п.
(см. п.1)
3. На Ваш взгляд - если начистоту - процентное соотношение лингв. изысканий - шлак\руда.
с уважением.

/////Ключевое слово "освежите"...
Завсегда интересней услышать выжимку данных + проверенную временем.
И, что не маловажно - не лени ради, а трафика для.//////

Как это я сразу не догадался, что это Вы, ув. В.В. Акимов.

Все с понятием «дубликат» разбираетесь на форуме горма?

1. Уважаемые, аксакалы.
При всём уважении к былым и будущим заслугам -
Достали Вы со своими "академическими" разборками...
(всё в шпиёнов играете)

2. Походу фразы - "с уважением", "с интересом" у Вас стойко
ассоциируются с "легенарной личностью".
(наивный, полагал - "олбанский"
и "феня" не для этого форума...)

3. Если не понятен, не приятен - вопрос -
не проще ли - переспросить, промолчать.
(К сожалению напрашивается:
еси б не было "акимова" его надо было придумать)

4. О "поиске; выжимке и т.п." -
на вопрос "Скока время?" - я говорю сколько на моих часах
времени(или не говорю), но не "посылаю" в часовой магазин,
задумчиво произнося вслед -"...точно акимов, как я сразу не узнал"

5. Не первый раз на форуме -
на вопрос человека следует -
"так це ж...."
(недоумение и(в) осадок).

6. Даже если вопрос задал человек, лично Вам неприятный -
простой честный ответ выглядит лучше, нежели встречный вопрос про
диплом, национальность, родственниках за границей...
(Не знаю как Вас, а меня этому учили ещё в далёком детстве).

Хотелось бы взглянуть на настоящего ВВА -
как он сейчас читает наше с вами "кидание банановыми шкурками, и удовлетворённо кивает головой -
яд подозрений и паранойи медленно,
но верно разъедает ряды противников. sic

Печально, что - архиважный для просвещения ресурс
вы превращаете в "академический серпентарий"
М-да ничто не ново...

Был резок - виноват.

Пожалуйста, посмотрите главу о турках в книге "Закат старой Болгарии" - есть на Полисме. Там должна быть и ссылка на Фоменко, который около 1990 г. писал о параллелизме Османы - Македонцы.

1. Й Табов - спасибо, что "посылая" -
указали точный адрес, обязательно посмотрю,
только, если не трудно - что такое "Полисм"?

2. Следующее наблюдение не требует, какой либо реакции,
и не несёт в себе - ни политического ни какого другого наезда.
Исключительно - зарисовка.
В *06 году гостил у родственников на западе Болгарии, и на местном рынке
видел в продаже футболки и флаги с изображением "Великой Болгарии"
занимающей большУю территорию юга Балкан.
К сожалению с НХ познакомился только через год...

Спасибо. Табову и гуглу. Лежу, читаю.
http://www.newchrono.ru/frame1/PSS/Tabov/

кексу скалигеру \\\ тема не Мая - но влезу \\\\\ могила ляксандра - рядом с рипейскими горами в евросарматии (карту я здеся не Раз приводил) \\ крайняя его точка посещения ой кумены - по ремизову - устье амура

Уважаемый Iosephus_sca!

Поздравляю! Оказывается, Вы - Акимов В.В.

С уважением - Iosephus_sca, то есть Акимов В.В. :-)

Уважаемый АнТюр!

= Как это я сразу не догадался, что это Вы, ув. В.В. Акимов. =

Ура! За последнее время число моих дубликатов (то есть идиотских домыслов касательно того, под какими НИКами скрывается Акимов В.В.) как-то стабилизировалось. Вы решили возобновить подзаглохшую традицию видеть в любом подозрительном именно Акимова? Придется и мне вспоминать, в скольких ипостасях меня числит воспаленное ньюхронологическое сознание. Кажется, таких было 14. Теперь будет 15? Надо не забыть, что я еще и Iosephus_sca!

= Все с понятием «дубликат» разбираетесь на форуме горма? =

Да мы ни одного дня не разбирались - с этим понятием абсолютно все ясно. В частности, ясно, что вы (и в смысле "вы, ньюхроники", и Вы, АнТюр, персонально), сами никак с ним разобраться не можете. Ибо не в состоянии дать четкого определения - что же это такое?

Хотя пример с 15-ю "Акимовыми" (который отродясь не имел никаких НИКов кроме собственной фамилии), наглядно показывает, откуда и как у вас берутся дубликаты... :-)

Воистину, надо быть АнТюром с его грамотностью, чтобы заподозрить, будто Акимов В.В. способен написать «Нашу Эллинскую» с нелепых заглавных букв, а «Евросоюза» и Греции» - напротив, с маленькой.

С уважением - Акимов В.В.

Во хранцузкой кухне наличествуют такие блюда как:
macedoine de legumes- "овощная смесь"
macedoine de fruits- "фруктовый салат".

Отсюда нетрудно представить, что маседуан=македония представляет собой СМЕСЬ разных народов, разношёрстную публику, область где живут "каждой твари по паре". Не знаю следует ли сюда относить Александра Двурогого.
Но сия провинция по-моему и сейчас являет собой кипящую смесь

Уважаемый ейск!

Спешите запатентовать новое перспективное направление в ньюхронологической науке - через кухню!

= Во хранцузкой кухне наличествуют такие блюда как:
macedoine de legumes- "овощная смесь"
macedoine de fruits- "фруктовый салат".
Отсюда нетрудно представить, что маседуан=македония представляет собой СМЕСЬ разных народов, разношёрстную публику, область где живут "каждой твари по паре". =

Спешу помочь Вам. Весьма перспективное направление - кавказская кухня.

- харчо - это смесь черных харь;

- чихиртма - черных х... тьма;

- бозбаш - (босс-начальник от "баш" - голова; отсюда легко вывести, что боссы на самом деле появились на Востоке, что вполне согласуется с НХ);

- пити (пей ти, то есть пей чай). Нетрудно заметить созвучие со словом "пейсы"; какая национальность подразумевается, напоминать не нужно?);

- люля-кебаб. Древнейшие племена на территории Кавказа и Междуречья - луллубеи и кутии. Отсюда и блюдо, ср. славянская кутья. Дополнительное подтверждение - прочтение "кебаб" с конца. Бабек - так звали закавказского средневекового бунтаря-смутьяна типа Стеньки Разина;

- долма (Кеслер уже осчастливил человечество открытием, что это из Далмации)

- кавурма (пока ясно только одно - ее любил граф Кавур. Надо выяснить, кто он по национальности);

= = = = = = = = = = = = =
Попробуйте с русской кухней - Вас ожидает поистине россыпь открытий.

С уважением - Акимов В.В.

Вадим Вадимовия, не стоит всё переворачивать с ног на голову, в сообщении моём заостряется внимание отнюдь не на хранцузском блюде, а именно на слове "маседуан", в котором при сопоставлении самого названия и его перевода чётко видна основа "мешать", "смесь".
Грамматическая форма фр.слова чрезвычайно близка к названию "македония", отсюда и выводы..

Согласно методам Вашей Школы, такое отождествление является лишь совпадением, оттого с каждым годом увеличивающееся количество думающих людей, её (мягко говоря) не уважають

Уважаемый ейск!

= . . . оттого с каждым годом увеличивающееся количество думающих людей, её (мягко говоря) не уважають =

Вы действительно уверены в том, что это число возрастает, а не сокращается?! Да Вы прямо-таки безудержный оптимист! :-)

Но что люди, выбывающие ежегодно из числа думающих, их "не уважають" - тут я с Вами соглашусь полностью и всецело. Когда это не умеющие думать уважали умеющих? Никогда-с... :-) Да и выражались при этом не умеющие отнюдь не мягко. (То, что Вы выразились мягко, обнадеживает). :-)

= Грамматическая форма фр.слова чрезвычайно близка к названию "македония", отсюда и выводы.. =

А грамматическая форма русс. слова Македония не только близка к какому-то созвучию, а абсолютно точна: Мак Едония. Тут и переводить не надо - это страна, где едят мак. А мак - традиционный компонент многих восточных блюд. А Восток угнетал Балканы лет 500. Так что Вы столь легко кавказской кухней не пренебрегайте и делайте выводы и из нее... Она покруче французских гастрономических извращений типа телятины, запеченной в дыне под соусом беарнез, либо ветчины с вареньем под рюмочку кальвадоса...

С уважением - Акимов В.В.

P.S. Ну, а насчет того, что якобы невозможно случайное совпадение, попробуйте вспомнить, как называются по-английски: 1) штат в США, столицей которого является Атланта, и 2) некая страна, столицей которой является Тбилиси.

Вадим Вадимович, кстати Ваши учёные выводят название болгар от "смешивать", т.е. метисы:


http://www.targetbulgaria.com/
(могу ещё ссылок накидать в подтверждение)

Итак, может ли Македония быть родственна слову "macedoine", али как?

тюркское происхождение болгар придумали в 19 веке, у нас кажется Бартольд. И сейчас есть сторонники, например проф. Добрев.

http://nauka.bg/forum/index.php?showforum=6

можно посмотреть разные темы и споры.

Уважаемый ейск!

= Вадим Вадимович, кстати Ваши учёные выводят название болгар от "смешивать", т.е. метисы: =

Уважающие себя ученые отродясь халтурой в туристических буклетах не пользовались и их не сочиняли. Так что, если в авторе этой пачкотни для туристов Вы увидели ученого, то это - Ваш, а не мой "ученый".

Если Вас интересует этимология слова "Болгария", не забывайте, что так называлось еще государственное образование на Средней Волге в X-XIII в.

= Итак, может ли Македония быть родственна слову "macedoine", али как? =

Взгляните на карту ...

http://grechistory.ru/?page_id=2

...и задайте себе вопрос, существовали ли в это время Франция и французский язык. Ответ, может ли быть слово "Македония" родственным еще не существующему слову на языке еще не сформировавшегося народа, дайте сами.

Все соседние с современной Македонией страны (не только Болгария) представляют собой непростую смесь народов со сложной этнической историей - Балканы (как и Междуречье в древности), называли "бурлящим котлом народов". По-Вашему, выходит, что Македонии и Болгарии выпала почетная роль коктейля народов, но соседи в своих названиях маседуана-булгамака-смеси как-то не удостоились? За что такая дискриминация? :-)

= (могу ещё ссылок накидать в подтверждение) =

Спасибо, но историки "накиданными" ссылками на туристические буклеты и сайты типа www.fignya.ru в научной работе не пользуются. Мы, знаете ли, люди более серьезные и пользуемся по старинке ссылками на источники (с точным указанием их типа и места хранения), и фонды приличных библиотек наподобие ГПИБ России.

С уважением - Акимов В.В.

> Ответ, может ли быть слово
>"Македония" родственным еще не существующему слову на языке
>еще не сформировавшегося народа, дайте сами.

Македония как историко-географическая область всегда была. А вот насчет народа и языка - вопрос.

И не надоело политические сказки рассказывать: где это Вы нашли "македонский язык", "македонцев"? Думайте, а не выдавайте НАТОвское обоснование политическому разделу Европы.

"В древности на территории Македонии говорили на языке, который в эллинистическую эпоху был вытеснен греческим, поэтому определить место этого древнего македонского языка среди других индоевропейских языков не представляется возможным. На этом языке не сохранилось ни одного целого предложения, и все дошедшие до нас свидетельства, состоящие из имен собственных и еще нескольких разрозненных слов, не позволяют судить о том, является ли древний македонский самостоятельным языком или диалектом греческого".
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/MAKEDONSKI_YAZIK.html

"На самом деле македонцы являются болгарами, поскольку оба народа произошли от одних и тех же южнославянских племен, а также на основании представлений большей части македонцев о своей истории и этнической принадлежности<6>. Такая точка зрения долгое время была официальной, причем не только в Болгарии. Она, в частности, обосновывала присоединение части исторической Македонии к Болгарии по Сан-Стефанскому мирному договору".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%8B

Уважаемый адвокат 3!

= Македония как историко-географическая область всегда была. =

Ну, положим, не всегда... :-) Миллион лет назад ее точно не было... :-) И уж далеко не всегда она так называлась - не раньше появления людей с членораздельной речью.:-)

Но то, что историко-географическая область под таким названием была очень давно - с этим никто не спорит, и об этом, в частности, и свидетельствует приведенная мной ссылка на карту.

= А вот насчет народа и языка - вопрос. =

Согласен, вопрос. Но это - отдельный вопрос, которого пока ни я, ни ейск не касались вообще.

= И не надоело политические сказки рассказывать: где это Вы нашли "македонский язык", "македонцев"? =

А где это Вы нашли у меня "македонский язык" и македонцев"?? Я хоть слово об этом говорил? А ВАМ НЕ НАДОЕЛО приписывать мне измышленную Вами же галиматью??

= Думайте, а не выдавайте НАТОвское обоснование политическому разделу Европы. =

Умеющие думать в ньюхроники не идут. Не умеющие - советуют умеющим "думать". Оррригинально! :-)

Хоть слово о политике у меня было? Какое отношение к НАТО имеет слово "маседуан", о котором спросил ейск?

Он спросил:

= Итак, может ли Македония быть родственна слову "macedoine", али как? =

Я показал, что не может слово на современном французском языке быть родственным слову, появившемуся задолго до появления Франции, французов и французского языка.

ВСЁ!!

Какое еще НАТО? Какие политические сказки? Какое отношение имеет современный раздел Европы к тому, что мы обсуждали? Ваша ненависть ко мне иной раз зашкаливает настолько, что вы уже просто не в состоянии заметить, какую чушью вы буквально захлебываетесь, лишь увидев мою фамилию...

С уважением - Акимов В.В.

>Я показал, что не может слово на современном французском
>языке быть родственным слову, появившемуся задолго до
>появления Франции, французов и французского языка.

Спасибо за разъяснения. С учетом Ваших добавлений я был не прав. Старайтесь сразу четко выражать свою мысль.

>>..и задайте себе вопрос, существовали ли в это время Франция и французский язык.

Ах да, извините, я совершенно запамятовал, что Вы пользуетесь "длинным аршином", то бишь скалигеровской хронологией

>>>..и задайте себе вопрос, существовали ли в это время
>Франция и французский язык.
>
>Ах да, извините, я совершенно запамятовал, что Вы
>пользуетесь "длинным аршином", то бишь скалигеровской
>хронологией



http://charomutie.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=8


Объяснение ассирийских имён

Корнеслов греческого языка

Корнеслов латинского языка, составленный Платоном Лукашевичем

Мнимый Индо-Германский мир, или истинное начало и образование языков Немецкого, Английского, Французского и других Западно-Европейских

Причина ненависти Англичан к славянским народам

Корнеслов еврейского языка, составленный Платоном Лукашевичем


а вот этимологию слов западных языков из языков народов Сибири в рамках ТХ ну, никак не объяснить.

знакомые по сайтам кыпчаки (татары) и казахи просто кипятком пис...т, от чедесного совпадения своих слов с "древними языками древних цивилизованных народов Европы Западной."

Уважаемый ейск!

= Ах да, извините, я совершенно запамятовал, что Вы пользуетесь "длинным аршином", то бишь скалигеровской хронологией =

Нет, Вы не запамятовали, а приписываете мне пользование тем, чего отродясь не существовало в практике современных историков. Ни каким-то "аршином" в истории, ни измышленной Фоменко "скалигеровской хронологией" ни я, ни вообще кто-либо из историков отродясь не пользовались.

Мы пользуемся подлинной, достоверной и научно обоснованной хронологией.

Но я сделаю Вам шаг навстречу.

Попробуйте в рамках извращенной фоменковской "короткой" хронологии (по которой возникновение Македонии как региона, равно как и самого слова, придется либо на византийский период - с греческим языком, либо на период турецкого владычества, с турецким, заставить византийских василевсов или турецких султанов назвать часть их империи французским словом, означающим смесь... :-)

Обосновать то, что турки либо ромеи могли назвать часть своей территории французским словом, Вам будет не проще, нежели доказать, что мы сегодня обязаны будем по первому требованию Франции назвать Поволжье "фруктовым салатом" :-) на том лишь основании, что там проживает несколько народов одновременно... :-)

С уважением - Акимов В.В.

Эх, Вадим Вадимович, блуждаете Вы в потёмках неведенья.

Предлагаю Вам так кратенькую фантазийку.

Вот живёте Вы долго-долго-предолго, но однажды призывает Вас Господь к себе..
..и спрашивает строго:

- гр-н Акимов В.В. 19.. года рождения, ЗНАЮ любил ты Историю человеков.

- да, Господи, светочем горела она пред очами, путеводной звездою вела мя грешнага!!

- Вижу Я, что хороший ты человек (был прошедш.врем)- выбирай! Хочешь ли блаженствовать в раю с древлими римлянами, али с мудрыми греками?

- О Отец Сущий, направь мя к грекам, в небесную Элладу, Олимп узреть, нектару испить!!

-ДА БУДЕТ ТАК!

....закружились звёзду, задули эфиры.. и чрез какие-то миги гр-н Акимов В.В. 19.. года рождения почуствовал что висит он в пространстве, где нет ни верха, ни низа, ни света, ни тьмы, НИ-ЧЕ-ГО!

мораль: Господь не обманщик!
Просто НЕ БЫЛО древних-то греков

Это из области параллельных миров.

НХФН является критикой истории (КИ). По определению КИ есть ее отрицание.

Антифоменки есть критика критики (КК). По определению КК есть отрицание КИ.

Это две разные области, ни в чем не пересекающиеся друг с другом.

Поэтому КК появляется здесь по недоразумению, т.к. не понимает даже тематики рассмотрения.

Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им никогда не сойтись.

Р. Киплинг
БАЛЛАДА О ВОСТОКЕ И ЗАПАДЕ
Перевод Е. Полонской

О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
.....


"Певец британского империализма" рассказал нам эту философскую притчу, дабы утвердить примат личной нравственности над социальными предрассудками.

Никоим образом это не может относиться к некому гаеру под кличкой VVА.

Сам по себе WA интереса не представляет. Вопрос ставится несколько шире: видит человек какие-то проблемы истории – путь ему в НХФН, не видит – в антифоменки и инквизицию покойного Гинзбурга.

Но Киплинга мысль была всё-таки иная. Ну такой я зануда!

Моё цитирование, конечно, не точное. Так как оно разошлось в приблизительном понимании.

Многие здесь взыскуют слóва.

И кстати, местный юродивый.

Давайте же не будем позволять себе небрежностей, даже путём, пусть и общепринятого, искажения смысла слов великих предшественников!

Заблуждение - это и есть то, что всем известно!©

Уважаемый ейск!

Прежде всего я хочу вполне искренне и без малейшей доли ехидства (упаси Боже!) поблагодарить Вас за Вашу фантастическую юмореску. У Вас есть фантазия; изложена юмореска неплохим языком. И первое, и второе приятно контрастирует со стилем и содержанием девяноста девяти % материалов, помещаемых здесь.

= Эх, Вадим Вадимович, блуждаете Вы в потёмках неведенья. =

Смотря в каком вопросе… Всеведущим является только Господь Бог. И его милостью в истории я разбираюсь достаточно, чтобы отделить в ней зерна от плевел.

= Вот живёте Вы долго-долго-предолго, =

Спасибо, я постараюсь.:-)
Но далее, к сожалению, в Вашем тексте появляются две простительные для не-историка ошибки. Увы, эффект ложечки дегтя в бочке меда они дали.

Ошибка первая, маленькая.

= гр-н Акимов В.В. 19.. года рождения, ЗНАЮ любил ты Историю человеков. =

Сугубо светское и атеистическое слово «гражданин» придумано богоборцами и в устах Всевышнего неуместно. Да и не может быть «гражданином» душа усопшего. Это обращение - для живых. Далее, всеведущий Бог никогда не мог бы сказать «19.. года рождения. Он, как знающий доподлинно, обозначил бы точно: «…родившийся 13 июня 1948 года».

Ошибка вторая, покрупнее.

Состоит она в том, что Вы почему-то решили, будто язычники – древние греки и древние римляне - могут находиться в раю. И это заблуждение приписали мне. Между тем я, как историк, доподлинно знаю, что находятся они в аду! Об этом писал и Гете в своем «Фаусте», об этом говорили многие средневековые мудрецы, мечтавшие попасть именно в ад, чтобы встретиться там с великими мужами древности.

И я бы у Бога попросился именно в ад.

В раю скучно… Там кто? Праведники-пустынники, питавшиеся акридами и диким медом, и добродетельные жены с добродетельными мужьями. Вяло порхают на белоснежных крылышках, славят Бога, едят манную кашу. Ни тебе коньяка Remy Martin, ни шашлыка из осетрины, ни пылких прелестниц. Даже шахмат нет, ибо отнесены они к бесовским забавам.

А в аду, представляете, с кем бы я (историк!!) встретился! Об этом так хорошо рассказал великий Данте, в аду побывавший:

= = = = = = = = = = = = = = = =
118 На зеленеющей финифти трав
Предстали взорам доблестные тени,
И я ликую сердцем, их видав.

121 Я зрел Электру в сонме поколений,
Меж коих были Гектор, и Эней,
И хищноокий Цезарь, друг сражений.

124 Пентесилея и Камилла с ней
Сидели возле, и с отцом - Лавина;
Брут, первый консул, был в кругу теней;

127 Дочь Цезаря, супруга Коллатина,
И Гракхов мать, и та, чей муж Катон;
Поодаль я заметил Саладина.

130 Потом, взглянув на невысокий склон,
Я увидал: учитель тех, кто знает,
Семьей мудролюбивой окружен.

133 К нему Сократ всех ближе восседает
И с ним Платон; весь сонм всеведца чтит;
Здесь тот, кто мир случайным полагает,

136 Философ знаменитый Демокрит;
Здесь Диоген, Фалес с Анаксагором,
Зенон, и Эмпедокл, и Гераклит;

139 Диоскорид, прославленный разбором
Целебных качеств; Сенека, Орфей,
Лин, Туллий; дальше представали взорам

142 Там - геометр Эвклид, там - Птолемей,
Там - Гиппократ, Гален и Авиценна,
Аверроис, толковник новых дней.

145 Я всех назвать не в силах поименно;
Мне нужно быстро молвить обо всем,
И часто речь моя несовершенна.
. . . . . . . . . . . . .

58 То Нинова венчанная жена,
Семирамида, древняя царица;
Ее земля Султану отдана.

61 Вот нежной страсти горестная жрица,
Которой прах Сихея оскорблен;
Вот Клеопатра, грешная блудница.

64 А там Елена, тягостных времен
Виновница; Ахилл, гроза сражений,
Который был любовью побежден;

67 Парис, Тристан". Бесчисленные тени
Он назвал мне и указал рукой,
Погубленные жаждой наслаждений.
= = = = = = = = = = = = = = = = =
Конец цитаты.

= Господь не обманщик! =

Безусловно. Потому-то он, посылая измышленного Вами Акимова в рай по его просьбе, непременно предупредил бы его, что древних греков и римлян там нет… А Вы кощунственно приписали ему сокрытие этого факта от героя Вашей юморески.
Но Вас извиняет то, что, как я уже сказал, в рай бы реальная душа Акимова не попросилась.

= Просто НЕ БЫЛО древних-то греков =

Увы, историк должен Вас поправить. Древние греки и римляне существовали, причем именно в обозначенное историками время. Еще пара цитат:

= = = = = = = = = = = = = = = =
«А-а! Вы историк? - с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз.
- Я - историк, - подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу:
- Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!
И опять крайне удивились и редактор и поэт, а профессор поманил обоих к себе и, когда они наклонились к нему, прошептал:
- Имейте в виду, что Иисус существовал.
- Видите ли, профессор, - принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз,
- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
- А не надо никаких точек зрения! (выделено мной – В.А.) - ответил странный профессор, - просто он существовал, и больше ничего».
= = = = = = = = = = = =

«Ну, уж это положительно интересно, - трясясь от хохота проговорил профессор, - что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! - он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность - раздражился и крикнул сурово: - Так, стало быть, так-таки и нету?»

= = = = = = = = = = = = = = = =
Конец цитат. Автора и само произведение называть не нужно?

Уважаемый ейск, не идите по неверному пути совков Берлиоза и Бездомного. Для осознания бесспорной истины, что древние римляне и греки существовали, просто не надо никаких точек зрения. Альтернативных, естественно.
Достаточно одной, бесспорной. Именно той, которой Господь-вседержитель одаряет служителей Клио.

С уважением – Акимов В.В.

вот это - ЭГО... всем на зависть...

(в сторону от темы - следуя законам детективного жанра -
в последствии выяснится, что В.В.А. это А.Т.Ф.)
шутка

Уважаемый Iosephus_sca!

= в последствии выяснится, что В.В.А. это А.Т.Ф.) =

Впоследствии (именно так, слитно) это не может выясниться, поскольку уже исчерпывающе выяснено и доказано в прошлом. Не читали??

Разве Вы не помните, что, согласно передовой методике фоменкизма, в словах можно выбрасывать гласные, затем добавлять недостающие согласные, а фонетически близкие (Б-П, В-Ф) заменять друг на друга? То что получилось, следует снова заполнять гласными по своему усмотрению, а затем прочитывать с конца?

Итоговое прочтение и есть финал новохронологической мысли.

Смотрите, как это просто:

АКИМОВ -(выкидываем гласные)- КМВ - КМФ - КНМФ. Строго по высоконаучной методике!

Теперь снова заполняем гласными:

КНМФ - ОКНЕМОФ.

Осталось прочесть ОКНЕМОФ с конца... :-) Сами прочтете или помочь? :-) :-)

С уважением - Акимов В.В., он же . . . . . . . . .

А, чё никто не смеётся ?..

>Во хранцузкой кухне наличествуют такие блюда как:
>macedoine
>de legumes- "овощная смесь"
>macedoine
>de fruits- "фруктовый салат".
>
>Отсюда нетрудно представить, что маседуан=македония
>представляет собой СМЕСЬ разных народов, разношёрстную
>публику,

macedoine ~= многоданная

///для АнТюра - маке*ДОНСКОЙ*////

Спасибо. Насчет таких вещей не сомневайтеть. Публикуйте.

У меня теперь МАКЕДОНия - это союз (уД) айМАКов.

По НХ ФиН А. М. это собирательный персонаж, отражающий, главным образом, деяния Сулеймана Завоевателя и Тимура.

Грек прав. В Узбекистане греки, политэмигранты (в основном из района Солоник) действительно считали себя македонцами.

Но в Средней Азии "помнят" завоевателя Искандера. Он является отражением первого завоевания этого региона войсками Руси-Орды.

ИСКАНДЕР = ИС (ЯСА)+КАН+уД+АР. КАН/ЯН+уД - это все равно, что БАН/ЯН+уД+А, то есть калька слова ОРДА (АР+уД+А).

АЛЕКСАНДР = АЛ/ЭЛЬ+АК+иШ+АН+уД+аР. Первоначально, это титул или воинское звание.

Македонский - Митька Донской.

А Александр, а под каким именем крестили Дмитрия? Просто спрашиваю, сам не знаю.

Не Митька Донской и,конечно,не ордынский БигМак.

Тут почитайте:

http://chronology.org.ru/newwiki/Александр_Македонский/статья_Котельникова_А.Л.
http://chronologia.org/xpon6/x6_05_1317.html
http://www.chronologia.org/xpon4/12_03.html

Это,думаю,был реальный исторический персонаж,полководец,отдельные моменты деятельности которого были использованы при составлении новейшей биографии турецкого султана Сулеймана Великолепного(подозреваю,ее сочинял некто Антуан Галан из французской Академии Надписей..)и биографий других выдающихся исторических деятелей.

Был ли Александр Великий Александром Македонским или его так стали называть потом-хороший вопрос.....

Веселовский А.Н. Новые данные для истории романа об Александре. 1892.

http://rapidshare.com/files/170755620/Veselovskij_A_N_Novye_dannye_dlya_istorii_romana_ob_Aleksandre_1892.pdf

особенно впечатляет, что сказки о нём и в Талмуд попал.

что касается Сулеймана, так в истории Афин Ф.Григоровиуса есть медаль, то ли монета, так там он написан Soleil-man чисто по-французски "Солнце - человек".

Как всегда "Царь-солнце"!

>что касается Сулеймана, так в истории Афин Ф.Григоровиуса
>есть медаль, то ли монета, так там он написан Soleil-man
>чисто по-французски "Солнце - человек".
>
>Как всегда "Царь-солнце"!

Вот и странно, что Вы ограничились «сравнительным жизнеописанием» Юлия и Юлиана, не вспомнив о Соломоне и Сулеймане.

>
>>что касается Сулеймана, так в истории Афин Ф.Григоровиуса
>>есть медаль, то ли монета, так там он написан Soleil-man
>>чисто по-французски "Солнце - человек".
>>
>>Как всегда "Царь-солнце"!
>
> Вот и странно, что Вы ограничились «сравнительным
>жизнеописанием» Юлия и Юлиана, не вспомнив о Соломоне и
>Сулеймане.


а зачем повторять Морозова.

я уже давно понял, что всё сказано, так что это последние потуги сказать что-то своё новое. всё больше даю ссылки нынче.

Модератору - зря Вы удалили мой пост!
Имейте ЧЕСТЬ, обосновать сие действо.