> Кроме свидетелей для обвинения нужны и другие доказательства. Например - экспертизы.

Не всегда такое возможно. Понятие экспертизы появилось совсем недавно, а судебное дело существует столетиями.

> НХ подозревает, что физические экспертизы
> для объектов материальной культуры недостоверны. Продолжая аналогию

Аналогия ложная.

> - адвокат заявляет, что дактилоскопия - ненадежный метод для того,
> чтобы определить - брал человек эту вещь или нет.

Ну и дуб! Никто не осудит человека за то, что он брал вещь. Брать и украсть - разные поступки. Брать - преступлением не является.