Всё же, нужно ли было ФиН в своих трудах приводить всё "огромное количество странностей у Тацита" из Гошара и Росса или отослать читателя к их работам? Повторяю - Вы ведь в своих работах не приводите таблицу умножения, а на неё ссылаетесь. Или нет, приводите?

То есть ненавязчиво Вы пытаетесь обвинить во лжи и Постникова, намекая на то, что у вышеназванных авторов вовсе не отмечено это огромное количество странностей, и Гошара с Россом, намекая на то, что отмеченные ими странности недостаточно обоснованы.
Я, к сожалению, не знаю французского, но, судя по обычному замалчиванию работ по критике традиционной истории, уверен в том, что и странностей у Тацита огромное количество, и обоснованы они достаточно.
Да, Вы ещё забыли упомянуть, что Амфитеатров был сторонником ТИ, и с удовольствием в чём-нибудь опроверг бы Гошара с Россом, если бы мог.