>У нас выбирают совершенно в других условиях: любого кандидата могут отстранить от выборов за "экстремизм" и "разжигание", что невозможно в США, где свобода слова гарантирована первой поправкой к Конституции.

У нас тоже есть конституция.

>Кроме того, в США избирательные комиссии штатов независимы от Вашингтона, в то время как у нас избирательные комиссии на местах подконтрольны центру.

Это все на бумаге. Насколько мне известно, комиссии у нас подчиняется больше региональным властям.

Вообще зачем рассуждать о фашистком режиме - плохо это или хорошо. Есть конкретные действия их и обсуждают, а что там в самой конституциональной конституции мира написано или что произнесет говорун с трибуны о демократии и свободе - все слова.

Все таки у них хорошая система по защите своих интересов, по слабым противникам обязательно вытрут ноги, они наши конкуренты.

Для них - мы плохие, для нас - они.

Главное, чтобы система распознавания свой - чужой не сбилась.

А то только Русь - матушку парашицей поливают.

Историки (нет все, а те кто сверху) же служат продвижением тех идей, которые высказывают политические силы, находящиеся у власти. Сказал Назырбаев - каждый казах потомок Чингизхана - так и будет записано в учебнике.

Я однажды на учебник истории Украины наткнулся, там какой то гомик к его сочининению руку приложил, в канаде от СРУ получал барыши. Так написано, что "краинцы"поселились на этой территории 100000 лет назад. (Название книжки не помню, его - гомика запомнил).