>>Даже американцы признавали Батисту террористом и убийцей.
>
>Кто из американских президентов или сенатров называл Батисту
>убийцей? Или вы журналистов имели ввиду?

Не собираюсь помогать Вам в сборе информации для Вашей курсовой работы. Читайте литературу и не только Соровскую.

>
>>Большевики взяли власть. И взяли ее к началу 1918 года в России фактически мирным путем.
>
>Были долгие бои в Москве.
>Накануне и в день открытия Учредительного собрания в
>Петрограде проходили массовые демонстрации рабочих, которые
>несли транспаранты с надписями: «Да здравствует
>Учредительное собрание и демократическая Республика!», «Вся
>власть Учредительному собранию!», «Привет лучшим гражданам
>земли Русской». Эта демонстрация, а также аналогичная
>демонстрация в Москве, была расстреляна большевиками.
>http://antisgkm.by.ru/hist51.htm


Демонстрации6 рабочих в поддержку Учредительного собрания? Ну, это даже не смешно. Даже Керенский до такой чуши не договорился. Флаг Вам в руки с такими утверждениями. Мнение Горького, а точнее его заочный спор с Лениным по поводу истинных организаторов провокаций в Питере и Москве, является мнением, а не истиной (Потом он сам от этого отказался). Но разгон учредительного собрания состоялмя еже ПОСЛЕ мирного захвата власти. Потому-то его (разгон) и можно было провести, так как власть от масонского Временного правительства уже перешла к большевикам и левым эсерам. Вы просто не знаете историю России или вызубрили ее по Соровским учебникам.


>Власть на местах бралась с помощью вооруженных
>интернационалистов из военнопленных.

Опять врете. При переходе власти от Временного правительства к Советам не было еще отрядов интернационалистов. Белочехи и просие "шведы" - это потом. Вы ак все ТХ-ишники любите смешивать разные периоды и сочинять СВОЮ историю на потребу политикам.

>>Но террор был сначала Белый, а в ответ на него - Красный
>
>Белый террор не был первым, но это и не важно, так как он
>преследовал благую цель -- спасение русских от проведения
>большевицкого эксперимента.

Опять ложь. Ложь и в том, что было сначала, что - потом. ЛОжь и в благородстве изменников родине и присяге. Офицеры белой армии, предавшие своего главнокомандующего и нацепившие красные банты Временного правительства еще в феврале 1917 года не имеют никакого права заявлять о своем мнимом благородстве.

>
>>14 стран Антанты, вторгшиеся в Россию,
>
>Сколько русских людей убили, к примеру, французские
>интервенты? Американские? Бельгийские? Английские?
>
>Не будьте голословным.

Много. Даже тюрьмы были организованы, в которых эти подонки-оккупанты пытали НАШИХ людей с помощью ВАШИХ. Правда по морде всем этим сволочам русские (и другие) дали основательно. Американцы должны помнить, что именно они первые напали на Россию. ДО сих пор не принесли извинений за свою агрессию - все надеятся, что современные местные подонки поставят им памятник за "благородство".

Чтго Вы странным образом обошли вопрос о массонстве и объективности "профессиональных историков" по этому вопросу. Или вопрос жжет?

Напомню:

Все-таки надо придерживаться истории: сначала в феврале (8 марта по новому стилю) 1917 года массонская ложа "Верховный совет народов России" (мастер ложи - Керенский) с помощью изменника присяги руководителя спецслужб России великого князя Николая Николаевича провела свой эксперимент с Россией (поставив во главе незаконного Правительства сначала Львова, а затем по очереди других членов МЛ "ВСНР"), расчленив ее на части. К лету 1917 года Россия уже распалась. Только "Дикая дивизия" пошла на спасение России (на Питер против изменников Родины). Спасая свою шкуру, Керенский распорядился выдать оружие (для борьбы с "Дикой дивизией") Красной Гвардии. Ну, а получив оружие, народ его из рук не выпустил. К октябрю (ноябрю по новому стилю) 1917 года Россия уже была фактически ничем. Керенский обанкротился. Большевики взяли власть. И взяли ее к началу 1918 года в России фактически мирным путем. Затем "учредиловцы" подняли вооруженный мятеж. Стали расстреливать рабочих и депутатов советов. К этим бандидам присоединились другие сторонники Керенского, Николая Николаевича и прочих изменников Родины и присяги. Были среди них и честные люди. Но террор был сначала Белый, а в ответ на него - Красный. В Белом терроре не было ничего благородного. 14 стран Антанты, вторгшиеся в Россию, финансировали белых террористов только для того, чтобы захватить месторождения полезных ископаемых.

Так что, можно видеть, что даже такие простые истины, достаточно хорошо прописанные в различных источниках, и отстающие от сегодняшнего дня всего на 90 лет, уже окрашены "политической целесообразностью", преподаются ТХ-ишниками в школах и ВУЗах со значительными отступлениями от фактов.

Роль же масонской ложи "Верховный совет народов России", достаточно объективно описанную у Милюкова, Кусковой и у других участников событий, подтвержденную архивом массонской ложи "Великий Восток Франции", хранящимся в Библиотеке Конгресса США (после захвата у немцев в 1945 году - а те захватили его в Париже в 1940 году), полностью замалчивается новорусскими профессиональными историками.

Учебник "История СССР" (двухтомник), выпушенный МГПИ им. Ленина в 1990 году для подготовки преподавателей истории, достаточно широко описавший деятельность этой ложи, клятву Керенского в 1912 году в Париже не допустить выход России из войны (еще за ДВА года до ее начала) и другие подробности предательской деятельности псевдодемократов в России накануне октябрьской революции, был весьма успешно изъят из библиотек "правдивыми" "профессиональными историками".