Уважаемый Александр Викторович!

Вы удивляетесь?

=Кажется, найдена новая точка приложения усилий Ваших недругов - взаимоотношения с Сальвадором.=

Так не я же первым написал об "опускании" ХРОНОПа не фигурально, а в самом что не есть соответствующем смысле...Это запустил в сеть именно Сальвадор. А я, как историк, всего лишь исхожу из грамотного прочтения постинга-источника... :-)
Кстати, о недругах. Этот субъект сначала сам делает всех своими недругами, а затем сам же превращает себя в посмешище. Я ведь поначалу зарекся с ним общаться, а потом подумал - зачем?! Почитаешь написанное им, и никаких комедий Чаплина смотреть не надо...

=То Тюрин раздувал, теперь Акимов в каждом сообщении. =

А разве констатировать факт - это значит его раздувать? Я же - в ответ! Раздувает тот, кто первый начал. (Художественная обработка факта - всего лишь для лучшего его восприятия).
ХРОНОП, по-моему, пресловутой "поэмы" не читал. Перешлите ему, если не трудно. У меня-то он постесняется просить. Интересно будет почитать его "критику"... :-)

С уважением - Акимов В.В.

P.S. А что, взаимоотношения Чумичев + Веревкин = действительно Маша + Ваня Бровкин? А кто - Маша? Хроня?! Да-с, шибко антиресные нравы процветают в ваших рядах. Впрочем, в рядах большинства адептов тоталитарного мышления, сайентологов, дугинцев, лимоновцев это - своего рода едва ли не обязательный элемент. Посвящение в члены союза, так сказать.
Ну, что Хроноп не признается - понятно; но неужели и Вам стихи про Хроню Веревкину не понравились?

P.P.S. И еще: скажите дураку при случае, что с серьезных позиций разбирать, анализировать хохму, выискивать в ней недостатки - это уже верх идиотизма. "Разбор" может быть только ироническим, причем он имеет право на существование, лишь если окажется остроумнее самой хохмы. Если не хватает способностей придумать хохму более остроумную - лучше промолчать. Ведь подначка И РАССЧИТАНА НА ТО, ЧТО ДУРАК ОТРЕАГИРУЕТ СЕРЬЕЗНО!! А дурак реагирует именно так раз за разом...