/////Анатолий Матвеевич, тут в соседней ветке прочел, что Покровский разработал "физический способ датирования монет". Портвейн777 ничего кроме ругани не добавил. Не знакомы ли Вы с этой работой, и не можете ли подсказать как с ней ознакомиться?/////

Публиковались обрывки его докладов на конференциях ПЦ. В завершенном виде я этой работы не видел.
Суть, как я понял по тем обрывкам, в следующем. В металлический монете со временем накапливается, что-то типа «усталости», за счет неких процессов, протекающих в сплаве, из которого она изготовлена. Чем старше монета, тем меньше усилий надо потратить на ее излом. Покровский путем ломания монет на неком физическом устройстве с замером «усилия слома» показал принципиальную возможность датирования монет по «усилию слома».

Но еще раз напомню, что это мое впечатление по обрывкам.

/////Мужики, да не тратьте Вы на Шумаха своё драгоценное время!/////

Кто-то не пожалел свое время и подловил Шумаха на махровом плагиате. Теперь, кому надо знает, где лежит вся подборка «Шумах – плагиатор», После этого он с годик сидел тихо. Несколько лет назад я не пожалел время и вычислил, что под ником Шумах работает «группа товарищей». Я их по стилю письма запросто различаю. Но сейчас, тот член группы, который пишет по-русски формально грамотно, но фактически для нас непонятно, почти под этим ником не появляется. Но других двоих я свободно различаю. Об этом я написал на Этом форуме несколько лет назад. После этого никаких проблем у меня с группой «шумах» не имелось. Но дело не в этом. Один раз разобравшись в этом вопросе я свободно различаю их мноходовки (в полтора хода). В данном случае наезд на Габовича по еврейской линии, который был Здесь некоторое время назад и акция группы «шумах» с Декларацией в защиту евреев от Покровского - это одна акция. Еще в ней участвует товарищ, который косит под самарца. Вообще это интересное дело, наблюдать, анализировать, начинать ВИДИТЬ, а потом смотреть. И не только смотреть.