Надоело перечитывать здесь всю эту псевдоисторическую политпросветскую "акимовщину", захотелось конкретных полемических результатов.

А, вдруг, окажется, "и впрямь она сильна.."?!

Г-н Акимов, парируйте! Пришел Ваш звездный час. Или пан, или ПРОПАЛ:

http://new.chronologia.org/volume6/pompei.html

:-)

Наверное это имел ввиду Viewer, утверждая что прототипы для фрески в Помпеях имелись...

(Viewer) - ....Рафаэль пользовался как образцами уже известными в его время античными произведениями (те же Три грации имелись в скульптурном виде)....
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11804.html

http://finesgallery.ru/catalog/ там много чего есть - можно небольщой музей организовать.

понятное дело -- мене не читаем \\\ я вам не шуршиков \\\ мой тезис обкатан на гормушнике \\ а именно - на нашей первокарте никаких помп или геркул НЕТ \\а если приводите 3х герлиц под окном -- не забывайте самого главного = мужЫка


забыли поди \\ расслабились \\ а антианти я с недавнего времени апградирую помаленьку (были чисто физ причины)

- Кто бы поверил, дольной тьмой обьятый,
Что здесь священных светов торжество
Рифей троянец разделил как пятый?
:
Направил к правде все свои стремленья,
И бог, за светом свет ему открыл
Грядущую годину искупленья,
И с той поры он в ЭТОЙ вере жил,
И не терпел языческого смрада,
И племя развращенное корил.
Он крестник был трех жен господня сада,
Идущих рядом с правым колесом,-
СВЕРХ ДЕСЯТИ СТОЛЕТИЙ ДО ОБРЯДА...

\\\понятное дело -- мене не читаем \\\
Писать надо по русски будем читать

\\а если приводите 3х герлиц под окном -- не забывайте самого главного = мужЫка

Там и мужик есть!




\\ а именно - на нашей первокарте никаких помп или геркул НЕТ \\

Я не про наличие помп и геркул, и времени катастрофы, тут мне все ясно, я про вздорность аргументов традиков.

у него нет самого главного -- лимба с кристом

стоит статУя в лучах заката
а вместо
торчит лопата

+++у мене подлиники - а у вас гомосексуалисты \\ такие статУи надо вместо церетеля ставить \\\ такая же туфта

++++++++ну если Некто борисс адекватен == он конечно видел фрагмент первокарты италии (что рядом с грейией МАГНА) --- где никаких помпей и хер куланумофф не было \\\\\\\\ ЭТО ОБКАТАНО НА ГОРМушнике \\\ акимофф - тогда не влезал \\\\\\\\ как сказал бы бород веревкинд - необходимое и достаточное условие (а если потр стар хрен (с)акиммофф 26 лет от роду --- и Это обгадит -- немедля подниму архивы гормушника -- и передам горму что ак его назвал земл чирвяком)\\\\\\я вам блинн не гуманитарий елькано

в смысле это копия скульптуры новейшего времени. Пост-Микельанджеловского. Барокко или рококо - точнее сказал бы Жабинский.

Это 18 или 19 век. Классицизм, точнее неоклсссицизм, если по-международному. В духе Кановы или Торвальдсена, м.б. чуть раньше. Конечно есть небольшая вероятность, что в 17 веке изваяли. Но эти грации выглядят классичнее скульптур из Летнего Сада.

Ваше искусствоведческое чутье Вас не подвело! Антонио Канова Эрмитаж.

А то я смотрю, что девки знакомые.

Приятно это осознавать!

Ну, Вы насмешили меня.

Парировать это не по силам Горму и Ко. Они превели Помпеи в закрытые для себя темы. А раньше по несколько раз в год эту тему на своем форуме (и не только на своем) обсуждали. С повизгиванием ...

Он у нас Чича перечичил, горма перегормил, перепирожил Пирогову и перегрошил Гроховского. Вышеупомянутые не гнушаются теперь выступать его литературными неграми - собирают для него именной указатель из Данте, бегают за пивом, чешут Акимову пятки...

Уважаемый Andreas, не валяйте ваньку и не делайте вид, что Вы не читали этого:

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=63572

= Пришел Ваш звездный час. =

О-ля-ля...Мой звездный час -
не про Вас и не для Вас.

= Или пан, или ПРОПАЛ: =

Пока что пропадали (и физически, и нравственно) те, кто, будучи не в силах вынести того, что я пишу, либо банили меня, либо опускались до примитивнейшей лжи и бессмысленной брани.

AndreАs наш - хилый пан;
То ль болтун, то ль горлопан.
Про Помпеи накропал -
И в который раз ПРОПАЛ!
Не умеющим читать -
Про Помпеи не понять.
Пропадет и в сотый раз
Пан пропащий AndreАs...

:-) :-) :-)
Это - три грации "из оттуда"
= = = = = = = = = = = = = =

С уважением - Акимов В.В.

>Уважаемый Andreas, не валяйте ваньку и
>О-ля-ля...Мой звездный час -
>не про Вас и не для Вас.
>Пока что пропадали (и физически, и нравственно) те, кто,
>будучи не в силах вынести того, что я пишу, либо банили
>меня, либо опускались до примитивнейшей лжи и бессмысленной
>брани.
>AndreАs наш - хилый пан;
>То ль болтун, то ль горлопан.
>Про Помпеи накропал -
>И в который раз ПРОПАЛ!
>Не умеющим читать -
>Про Помпеи не понять.
>Пропадет и в сотый раз
>Пан пропащий AndreАs...

Вадим Вадимыч, а если без грубости и без самодовольного хамства?
Докажите, что именно Вы не "болтун" и не "горлопан". Опровергните Andreas'а, попробуйте. Вот тогда все и увидят, кто "болтун" и "горлопан". Или и в этот раз кроме "О-ля-ля" будет пшик? Докажите, что Вы сами не "хилый пан".

>Вадим Вадимыч, а если без грубости и без самодовольного
>хамства?
>Докажите, что именно Вы не "болтун" и не "горлопан".
>Опровергните Andreas'а, попробуйте. Вот тогда все и увидят,
>кто "болтун" и "горлопан". Или и в этот раз кроме "О-ля-ля"
>будет пшик? Докажите, что Вы сами не "хилый пан".

Вадим Вадимыч, ау.
Вы где?
Куда исчезли?
Неужели испугались?

Может я не прав, и Вы все эти дни усердно готовите ответ?
Так откликнитесь и сообщите, когда можно будет прочитать Ваш ответ.
Ау.

с синусоидой Жабиского. "Жду вашего ответа до часа Х такого-то числа. Если не будет, значит вы исугались, и вся ваша ТИ полная лажа". Клин клином вышибают.
____
Fortis imaginatio generatur casum!

/// с синусоидой Жабиского. "Жду вашего ответа до часа Х такого-то числа. Если не будет, значит вы исугались, и вся ваша ТИ полная лажа". Клин клином вышибают. ///

Акимов профессионально не пригоден для защиты ТИ, поэтому его очередной слив не может являться успехом НХ.

AndreАs наш - хилый пан;
То ль болтун, то ль горлопан.
Про Помпеи накропал -
И в который раз ПРОПАЛ!

Вадим Вадимыч, может все таки прокомментируете именно ту статью на которую ссылаеться Andreas?
Ответ горма понятен и предсказуем, статья на которую ссылается Andreas несколько о другом аспекте проблемы. Было бы интересно почитать _взвешенный и спокойный_ ответ именно на статью...
Ну если не очень сложно.

Далее IMHO (никого не хочу обидеть): ...ваше периодическое скатывае в веревкин_style, вас не украшает, а не всегда остроумные комментарии не добавляют высказываниям убедительности.