А что по вашему следует из п.4 -- как признака ненаучности.
"4) Такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски."
Из этого следует отсутствие славянской писменности не на кириллице.
А поскольку это бред -- есть только три выхода:
1) Товарищ Зализняк -- очень плохо образован
2) Товарищ Зализняк очень хорошо за эти слова ангажирован, или у него очень низкий уровень продажности (дёшево стоит), что -- одно и то же...
3) Товарища Зализняка, как Остапа -- "понесло"

Достойный для товарища Зализняка 4-й выбор сможете предложить?
Я, как понятно, склонен остановить свой выбор на второй версии, т.к. деньги -- самое простое обьяснение непонятного. бритва Оокама, так сказать...