Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыА где цитаты?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=60799&mesg_id=60995
60995, А где цитаты?
Послано адвокат 2, 06-11-2008 17:57

>Очевидно и вы умеете читать выборочно.

Я ВЫБОРОЧНО рассматривал ВАМИ поставленный вопрос. Причем только один.


> Я всего лишь отвергаю предположение,
>что только они (согласные) имеют значение.

В этом Вы не одиноки. Это же утверждают ФиНы. При написании текстов согласными возможны варианты осмысления текста путем различных оглосовок.



В вашей же цитате
>приведен пример: сом и сам. Одинаковые согласные звуки,
> Если гласные не имеют решительно никакого
>значения - говорите и пишите с произвольно поставленными ;

Вы с кем спорите? Сами с собой? Сами придумали утвержэдение и сами же его разоблачаете?


>Почему вы так не делаете? Неужели же потому, что видели
>учебник русского языка? А может быть потому, что гласные
>тоже имеют значение? Вы не задумывались ли над тем, зачем
>вообще появились буквы для обозначения гласных звуков?

О чем это Вы? Сколько бесмысленных утверждений. Мы же не на митинге. Любой читатель может вернуть к предыдущим постам и убедиться, что Вы начинаете упрекать меня в том, чего я никогда не утверждал. Уроки Акимова?



> Я не спорю
>со большим значением согласных, я спорю с полным
>игнорированием гласных.

А кто спорит? Приведите цитату, утверждение или хотя бы намек... Акимовщина...


>У вас есть аргумент почему их дОлжно
>полностью игнорировать?

Опять передергиваете. Этого никто вообще не утверждал. Это же чисто акимовкий прием: приплести оппоненту собтвенное неправильное утверждение, а затем начать критику.


>ФиНы пишут о том, чтолюбой народ с любым языком в любое
>время может прочесть любое слово спереду, сзаду, поменяв, по
>ходу, несколько звуков.

Не встречал ни разу такого утверждения у ФиНов. Приведите цитату.


>Вы будете спорить с тем, что ФиН игнорируют языковые законы?

Пока что я еще не увидел Ваших аргументов, подтвержденных цитатами ФиНов. Ругань же и хамство Акимова в качестве доказательства я не принимаю.