>Кстати, и с русским языком в этой фразе нелады. Или это
>Акимовские глюки?


На мой взгляд, проблема в следующем:
Большинство участников форума, читая чьи-либо (Акимова, Зализняка, Авдея и т.д.) тексты, пытается понять смысл (существо) самого текста. Поэтому видят глупость (если она присутствует).
Акимов же и ему подобные не вчитаываются в сам текст, а смотрят на заголовок и кто автор текста, какие у автора регалии и т.д. Если автор "академик" (в данном случае Зализняк), то сам текст (а точнее его выводы) становится для них "священной коровой", и даже очевидные глупости они не видят.