непонятно, при чем здесь "припечатал". вроде бы были просто разобраны ключевые утверждения Зализняка - и все. если уж надо было припечатать, то тут можно было бы разобрать по косточкам его откровенные глупость, ложь и неведение в разделах "О наиболее распространенных мифах любительской лингвистики", "О причинах популярности любительской лингвистики" и "О поведении дилетантов от лингвистиких". вот тут уж поле раздольное - можно припомнить и живовскую "похлебку вонючую", и гордоновское возрождение фашизма просто попытками иначе взглянуть на русский язык, и зализняковскую курву вместо коровы, и неутихомирившиеся поиски найти хоть что-нибудь на Дону-Непрядве, и байки о "древне"-деревянных мостовых, по каким в Архангельске до сих пор - в самом буквальном смысле - ходят, и сопли о комплексе неполноценности всяких общечеловеков из-за самодостаточности русского языка, и т. д., и т. п. вот это было бы - припечатал так припечатал

но этого же почти ничего нет. товарищу просто, можно сказать дружелюбно, учитывая его фанатичную привязанность к госнауке (чуть было не сказал "госкормушке"), указали на его ошибки - а Вы сразу "припечатал"